Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Ideiglenes Intéző Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.9.a/2)
1957-04-13
T — 5 7------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------■ ' . : ■ t “ 303 Véleménye szerint kerületi szinten közös határozattal meg kell oldani a munkaverseny kérdését és a pártszervezetek az üzemekben adjanak elvi segítséget a munkaveasenyhez. Ambrus elvtárs: összefoglalja a kérdést, elmondja, hogy ajavaslatokra nem kiván részletesen kitárni, mert jegyzőkönyve van fektetve és befogják épiteni a végeleges anyagba, ami az üzemi pártszervezetek részére ki lesz adva. Egyetért azzal amit Venéczi elv-á társ mondott, az elhangaeít három javaslat egységes irány elv lesz melynek alapján az összes üzemekben a termelés pártellenőrzését végezni fogják. Többen foglalkoztak azzal, hogymilyen hibák volrs tak a múltban. Véleménye szerint ezt nem szabad megismételni. Szerinte a beszámoltatás, amelyet mint pozitiv dolgot sokan emlegettek - nem helyes elmond egy esetet a Vácuumteohnikai Gépgyár igazgatójával kapcsolatban, ami szintén a beszámoltatás hátrányos voltát tükrözi. A jövőben az igazgatók tájékoztassák a kommunistásakt az üzemekben a munka állásáról és a problémákról. A pártszervezet pedig ennek megfelelően adja meg a segítséget,Mozgósítson a szükkeresztmetszetek felszámolására az export tervek teljesítésére,xikx termelési terv teljesítésre stb, Pld. ha nagy az anyagfelhasználás, akkor a pártszervezet politikai agitáoios munkát végezzen, és ezzel tud eredményeket elérni. A bérendszer helyes kialakításával kapcsolatban is agitáoios munkát kell vé' gezni a, pártszervezeteknek. & feladatokat egy te^időszak íezárásaután lehet kihozni. Es a munkát napról-napra következetesen kell vinni. A termelés pártellenőrzésének kérdését csak úgy tudjuk újszerűén vinni, ha minden kommunista a maga területén megtesz mindent a termelés érdekében. A munkaversennyel kapcsolátban voltak hibák* véleménye szerint nagy hiba volt, hogy túlzott kiragatpolitikát csináltunk a munkaversenyből / pld. Pioker/. A munkaversenynek igazságosnak, a termelésen alamlónak.kell lenni. Elmondja, hogy nem mindenütt vezethető be a^ufűtsvfrseny, mert vannak olyan területek, ahol nihcs szükség többre mint loo#-ra, ez a jelenlegi anyaghiánnyal is magyarázható és természetesen a piac alakulásától is függ. De h± természetes, hogy ezeken a helyeken is lehet munkaversenyt indítani a minőség javítása, a eelejt csökkentése, az anyagfelhasználás csökkentése területén. A szocialista tulajdon védelmének kérdésével kapcsolatban. Elmondja hogy ezzel a területtel még nem foglalkoztak behatóan, mert sokkal nagyobb problémák megoldása volt napirenden, de természetes, Hogy ez nem kisebbiti a kérdést. Az októbari események felbéritottak axaraiakBZK± szervezeteket, feldúlták a pártot és a kormányt, rendkívüli állapotokat hoztak létre és ezért nem jutottak még el oda, hogy kellően foglalkozzanak ezzel a kérdéssel. Az Újpesti Börgyáaral kapcsolatban, a rendőrség ki fog menni és ki fogja viaagálni a kérdést. Véleménye szerint is viasza kell állítani a szigorú kapuellenőrzóst* Tamásovics elvtárs javaslata a tanfolyamok megszervezését illetően elképzelhető, í&yesnek tartja azt a módszert,melyet a Chinoinban alkalmaznak, hogy az igazgató tanitja La------------------------------------------ I
