Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Ideiglenes Intéző Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.9.a/2)

1957-04-13

-7 i — ■ ■■ J -------------’wmvr- 7- ————t— r ^-------* *-----­rnmmemuimwmmmm . 11. yy-! j.\ 'x­­' /> .' .•:•;• ' ~ ~"' j* II ' ^ ^ í hogyan áll az önköltséggel stb. hogy mindenkor tuiják hol kell segítséget nyújtani* A termelés pártellenőrzóaévol együtt jár amunkafe gye lem megszilárditása is . A termelékenység még nem ér­te el az 1956 III. n.évi szintet és a bérkifizetés nagyon magas. A munkaverseny kérdése véleménye szerint a szakszervesethefc / tartozik, de a pártnak kell irányítani a szakszervizt munkáját esen a téren is. Véleménye szerint a szakszervezeteknek be kel­lene hivni a szakszervezeti elnököket és megadni nekik az irány vonalat a munkaverseny szervezéséhez és az üzemi szakszervezeti elnökök a kapott instrukció alapján ismertessék az üzemi alao­­szervi vezetőkkel a raunkaveraennyol kapcsolatos kérdéseket. Hiányolja, hogy úgy a sajtóban mint általában keveset foglalkoz­nak a"szakmai kiváló dolgozója” óimért indított versenyekkel, véleménye szerint ez a munkaversenyhez tartozik és többet kel­lene ezzel a kérdéssel foglalkozni. K'' Elmondja, hogy nem egyszerű kérdés az ellenség eltávolítása az üzemekből. Szükséges, hogy az igazgatók minden segítséget meg­adjanak a pártnak ehhez a munkához, azonban nem érti, hogy a pártszervezetnek miért kell leírni és indoklással ellátni az eltávolitásra javasolt személyeket, mert tülük ezt kéri az igazgató. Ezt helytelennek tartja, mert úgy menne ki a köztudat­ba, hogy a párt távolítja el az embereket, holott ezt a munkát a javaslat alapján a/kommunista igazgatóknak kell végrehajtani. Kéri, hogy a kerületi pártszervezet segitséen ebben a munkában gyakrabban keressék fel az üzemet és beszélgessenek az igazga­tókkal. Rózsahegyi elv társ: Elmondja, hogy a múltban amikor a termelés elleőrzésével foglalkoztak komoly eredményeket tudtak elérni. A termelés ellenőrzés a pártmunka fontos része volt és az is lesz. Ugyanakkor amikor ez fontos kérdés a múltban egy kicsit lejárta magát, mert módszerben és tartalmában nem a leghelye­­sebb irányban haladt. Mivel nem ment megfelelő mederben, erő­szakolt feladatokat Kellett megoldani. Túlzottan hajszolták a termelékenységet és osak általános formákkal agitáltak ennek érdekében, mert sok helyen nem voltak meg a müzsaki feltételek a tárgyi feltételek a termelékenység növeléséhez. Később amikor felfedték a tartalékokat, akkor a párt termelésellenörzésében volt hiba, mert a pártszervezetek utasításokat adtak, operatív intézkedéseket tettek és ezt nem támasztotta alá politikai mun­ka. Eleinte tényiameret nem volt, amikor ez meg volt akkor vi­szont nem kisérte politikai munka a feladatok végrehajtását. Ezért mondták azt, hogy a pártmunka öncélú. A pártszervezet ellenőrzött, de a pártbizalmiakkal osak *****»« osztással foglalkoztak. &mlx®s±±xh* Az egyik oka annak, hogy az októberi események előtt nem megfelelő mederben folyt a pártmunka az volt, hogy a kommunisták nem érezték a felelősséget ezen a téren, ezt mutatja a bizalmiak munkája.Nem a kommunistá­kat vonták felelősségre a pártszervezetben, az esetleges/ mulasz­tásokért, ami az üzemben történt, hass és nem a kommunistákon keresztül befolyásolták a munkát. Ezzel magyarázható, hogy nem szerettek a termelésellenőrzést az üzemekben.Beszámoltattak mindenkit, de elmosódott a határ, nem volt meg a kommunista példamutatás. Jellemző péld. hogy a termelési értskezletekre a kommunisták nem bagyon mentek el, mondván, hogy ez a párton­­kivüliek értekezlete, igy nem agitáltak a termelési értekez­leteken és nem magyarázták a termelés fontosságát.

Next

/
Oldalképek
Tartalom