Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Ideiglenes Intéző Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.9.a/2)
1957-02-22
1 ' —- I — — 1 W VI ^ ^ — "V ”1 ” f —————T— T ^-------- • »---__ WMMlMű'-i'íWliWWftKKyViV^í.L I <■*:' / Akkor őket is ugyanolyan szívesen fogják fogadná* és Ugyanolyan érdeklődéssé! fogják a beszámolójukat hallgatni. Véleménye az, hogy ebben a félévben még nem lehet kötött pártnapokat tartani, egyenlőre a köttetlen beszélgetésekre van szükség. Andrásfi elvtárs: A kötetlen beszélgetések és a pártnapok összevonását javasolja. Vészi elvtárs: . Elmondja, az elképzelését, a taggyűlésen kizárólag a párt beliuiPugyeinek megtárgyalása lenne ptt határozzák meg a pártfeladatokat, ellenőrizzék azok teljesítését. A pártnapon viszdmt országos kérdéseket tárgyaljanak, a legjelentősebb kül. és belpolitikai eseménye-, két. Ilyen pártnapokra van szükség havonta egyszer, a kötetlen beszélgetést viszont nem kell rendszerbe foglalni, akkor tartják meg amikor az szükségessé válik. Molnár elvtár_s_:_,. Véleménye szerint a múltbeli gyakorlat azt bizonyitotta7~hogy a taggyűlések havonkénti megtartása túl sürü. Viszont a pártnapot'és a kötetlen beszélgetést össze lehet kapcsolni és kötetlen ^ pártnapokat tartani, ahol az előadó csak a vita alapot adja meg és a hallgatók felteszik az őket érdeklő kérdéseket. így előbbrevisszük a kérdéseket és csökkentjük az értekezletek gyakoriságát. Az előadó viszont meghatározott anyaggal foglalkozzon és irányitani lehetne a Jozzászólásokat is. Ezenkivül az Intézőbizottságok szervezhetnének^kirándulásokat, ahol fesztelenebből megbeszélhetnék az aktuális kérdéseket. Su,das_^lvtárs£ Véleménye szerint a közvéleményt felülről kell irányitaai"és befolyásolni. Sok függ attól, hogy hogyan vezetik le.a pártnapot. Ha az előadó bejelenti, hogy bármilyen kérdést fel lehet vetni,^akkor nem lesz formális. Szükség van azonban arra is, hogy az előadó által elmondott témához hozzászóljanak, hiszen tudni kell azt, hogy amit a kormány és a párt levisz arra, hogyan reagálnak a tömegek. Molnár elvtárs: Javasolja, hogy a vezető elvtársak beszédeinek anyagát haszta áljaik feíT gabrus elvtárs: Elmondja, hogy rendszert kell vinni a pártéletbe, a taggyűlés'el?T SÍTFetien beszélgetések és pártnapok szervezése területén. Jelenleg a legfőbb cél a bizalom visszahoditása, ezért ha úgy szűkpié®® akkBtxx&xeálxáxdkisáiiKH a cél érdekében, akkor beszéljenek most többet /-n a dolgozók. Egyet ért azzal, hogy meghatározzuk, hogy mikor tartsanak taggyűléseket, pártnapokat, vitákat, mert jelenleg teljesen összefolyik ez a kérdés. Nem tartja a programot sűrűnek mert aki a kötetlen beszélgetésekre elmegy, az azért megy mert öt az érdekli és nem sajnálja az időt. A pártnapon viszont országos jelentőségű kérdéseket tárgyalnak. A taggyűlésen viszont a kommunisták vannak jelen, ahol a párt belső ügyeivel foglalkoznak. Véleménye szerint nem az a foátos,hogy minek nevezzük azt a rendezvényt, hanem a lényeg az, hogy a dolgozók választ kppjatiek az őket érdeklő kérdésekre. Azonban a rendezvények időpontját meg kell>határozni. A pártnapi előadók névjegyzékével egyetért. Molnár elvtárs: Helyesnek tartja és fontos is, hogy az időpontok meg legyenek határozva. Azonban a taggyűlések havonkénti tartásával nem ért egyet. Javasolja, hogy a taggyűlés ritkábban a. pártnap gyakrabban legyen, de az időpontok előre történő megjelölésével szervezzék, Andrásfi_ gjLvtársNem ért egyet Molnár elvtárssal véleménye szerint havonta^Qgys^er szükség van a taggyűlésekre különösen a mostani időben, amikor még nagyon sok a probléma© SZAGOS LEVÉLJ
