Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Ideiglenes Intéző Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.9.a/2)

1956-12-15

I '~/ h 4 u- * * £f /J'T'

ismerteti a Központi Bizottság határozatát, kéri, hogy szóljanak majd hozzá az előadáshoz, vitassák meg a kétértelmű és a félreérthető részeket*

Vészi elvtárs* Elmondja, tekintettel arra, hogy a jelenlevők mindannyian ismerik a Központi Bizottság határozatát, igy annak pont szerinti ismertetése nem is szükséges. Csak a fő kérdéseket kívánja tárgyalni alvi és gyakorlati szempontból,problematikusság szerint. Ezénkivül egyéni véleményemet is kifejtem az egyes kérdéseimmel kapcsolatban. A fő kérdés:a forradalom jellege, oka és következményei. Ennek nagy gyakorlati jelentősége van. Majd bas:zél a tömegekhez való viszonyról ez stés a levoht tanulságok szabják meg a követr- yr-s kező feladatokat, ami a párt politikájára döntő kihatással van.

Az október 23-i eseményekkel kapcsolatban két álláspont ismeretes az egyik a Hagy Imre csoport álláspontJa, mely szerint nemzeti demokratikus forradalom volt, a nemzeti függetlenség kivívása érdé- - kében. A másik nézet a párt hazárotatban ismertetett, meyl szerint kezdettől fogva ellenforradalom veit, habár a tüntetéshelyes és jogos*, volt, ami fegyveres felkelésbe és sztrájkokba ment át. K«3o-án felütötte a fejét a fiehór terror.Ismerteti Marx ilméletét a forradalomról. A kérdést úgy kel Imi elvetni, lcir k lőhetett érdeke a hatalom megdöntése, illetve az ellenforradalom megszervezése, melyik osztály érdeke volt. Ha a jellegét vizsgáljuk, akkor megállapit^ ható, hogy ellenforradalom volt, mivel a munkáshatalom, a szocializmust épitő rendszer ellen volt. Meg kell vizsgálni azonban a hajtó erőket is, itt már bonyolódik a helyzet, aert a hatalmas néptömegek keltek fel és a fegyveres felkelésben a munkásosztály képviselte a fő erőket*

Olyan sajátos helyzet alakult ki, hogy a parasztságra inkább tudott támaszkodni a kormány. Erős hatást gyakoroltak a burzsuá nézetek, a munkásosztály erős befolyás alatt volt, és mégsem volt ellenforradalmi, amit bizonyít a munkástanácsok megalakulása, ami a munkáshatalom célját szolgálja. Huvatkozott a határozat azon pontjára mely azzal foglalkozik, hogy a munkásosztály a jogos követelésekést szállt síkra, mégis a fegyveres harc az ellenforradalom kezére játszott. Ez a pont félreérthető és ezt a.z ellenforradalom kihasználja.

L—---------------------------------------------------------------------------------«J

i —-— — i -ww—T7— —v ■■ \ * ----------------------------------------