Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.9.a/1)

1985-02-23

tehát a nyugdijakra. Ma 2 millió 200 ezer a nyugdíjasok száma hazánkban, s a nemzeti jövedelem 10,8 %át osztja fel az állam közöttük. A számokhoz tartozik,^tudom hogy mindenki ismeri, tudja, de ugy gondolom kell erről szólni a 2 millió 200 ezer nyugdíjasból 800 ezer a 3.000.- Ft alatti nyugdíjjal rendel­kezők száma, tehát majdnem kétszerese az 1952-ben élt össz­­nyugdijasok számának. Ezekből az adatokból könnyen levonható következtetés, én nem tenném ezt meg, de azt mondanám, hogy ugy gondolom, hogy általános nyugdijrendezésre ezért nem való­színű, hogy a közeljövőben sor kerülhet. Az irányelvek hangsúlyozzák, és az elmúlt időszakban többször olvashattuk, hallhattuk ezt, hogy a párt és a kormány elsőren­dű feladatának tartja a kis nyugdíjasok helyzetének javítását. Es szeretném a tisztelt pártértekezlet emlékezetét felidézni, hogy a kerületi Pártbizottság az irányelvek vitáinak kapcsán ezt a javaslatot terjesztette a pártértekezlet elé. Még a nyugdíjasok kapcsán elvtársak még egy dolgot ugy gondo­lom hozzá kell tenni, hogy a nyugdíjasok helyzetét nem szabad, gazdasági kérdésként kezelni. Az elvtársaink sem ezt várják el tőlünk, sokkal szélesebben, erkölcsi, anyagi, politikai, tár­sadalmi kérdésként kell ezt kezelni, és ugy gondolom, hogy ezzel egyetért a tisztelt pártértekezlet« A Központi Bizottság kongresszusi irányelveiről folytatott viták kerületi tapasztalatait összesítő jelentéssel, illetve a kerületi Pártbizottság állásfoglalásával kapcsolatban, egyet­értő, megerősítő vélemények hangzottak el, kiegészítésekkel, amelyek a lényeget azonban nem érintették. Ez azt mutatja, hogy a pártértekezlet elé terjesztett állásfoglalással a pártértekez­let résztvevői egyetértenek, azt elfogadják. A hozzászólásokban is kiemelést nyertek azok a kérdések, amelyek a vitákban, de az előterjesztett szóbeli kiegészítésben is hangsúlyos helyet fog­laltak el. Ez jó dolog. Kifejezi azt is, hogy a pártértekezlet, s rajtunk keresztül Újpest kommunistái vállalják azt a^nagyobb felelősséget, a feladatokat, amelyek megoldására szükség van a következő időszakban. Hangsúlyoznunk kell most is, hogy a kerületi Pártbizottságnak, do minden egyes pártszervezetnek is fontos kötelessége, hogy azokat a javaslatokat, jelzéseket, amelyeket a párttagság felelősségteljesen elmondott, a /további munkába figyelembe vegye, s a helyileg megoldható kérdéseket oldja meg. Szeretnék itt a Harnóciné elvtársnő javaslataira^ kitérni. Harnóciné elvtársnő amiket javasolt tagdíj ©s az át­jelentkezés, tehát a nyugdíjas párttagok átjelentkezésének kér­dése, egyik sem a Szervezeti Szabályzattal összefüggő kérdés, hiszen nem szabályozza ezeket a Szervezeti Szabályzat, java­solta, hogy a nettó jövedelem kerüljön figyelembevételre a tag­dijak megállapításánál. Most is a nettó jövedelem alapján ke­rül a tagdíj megállapításra, valószínű nettó bérre gondolt. Ezzel együtt szeretném megköszönni mind a két észrevételét, vé­leményét, ugy gondolom, hogy ő volt az egyedüli, aki vitatko­zott a kerületi Pártbizottság bizonyos állásfoglalásával,t vagy kiegészítette. Külön szeretnem ezt megköszönni. A javaslat el­hangzott, ugy gondolom kötelességünk, hogy továbbítsuk^ de ©ég­­egyszer mondom, hogy most is igy történik a tagdíjmegállapítás, lehet, hogy Harnóci elvtársnő a nettó bérre gondolt. U ÁUO i I ——— -rr— A- 130 "

Next

/
Oldalképek
Tartalom