Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.9.a/1)
1985-02-23
r n- 134 -Előljár bán azt szeretnem mondani, elhangzott itt a pártértekezleten a vitában, hogy a^gazdasági, de tulajdonképpen mondhatjuk, hogy a társadalmi élet területén egyik legnehezebb probléma mái1 ma is és méginkább az lesz a következő években a teljes foglalkoztatottság és a .hatékony foglalkoztatottság közötti jelenleg tapasztalható ellentmondás feloldása. Zentai elvtárs szólt arról, hogy a TUNGSRAM párt és gazdasági társadalmi szervei részéről milyen módon foglalkoztak ezekkel a kérdésekkel és mit tettek. Mi a kerületi Pártbizottság részéről is ugy látjuk, hogy a TUNGSRAM gazdasági és pártvezetése az elmúlt egy-,másfél évben tiszteletre méltó, úttörő jellegű, tegyük, hozzá, hogy a magyar gazdasági gyakorlatban szokatlannak tűnő, de határozott lépéseket tett az említett probléma megoldása érdekében. Más vállalatok is foglalkoznak ezzel a kérdéssel, tettek is, a TUNGSRAM nagyságrendjében ez mindenképpen kiemelendő. Zentai elvtárs hozzászólásában felvázolta azt is, hogy milyen emberi, társadalmi és egyéb gondokkal kellett ezt megoldani és ennek során megküzdeni. Ugy gondolom, hogy az a legfontosabb, hogy nekünk szocialista választ kell megtalálni erre az igen nagy objektívon meglétező problémára, és talán a TUNGSRAM gyakorlata is segit e dolog megtalálásában. Zentai elvtárs szólt arról is, hogy a munka szerint differeneí- • ált bérezés követelményét elvileg és gyakorlatilag is világosan meg kell különböztetnünk n szociálpolitikától. Érthető az, hogy a vállalatok a jogok, jogaik önállóságuk gyarapodásával, mozgásterük bővülésével egyidőben igyekeznek és igyekeztek^megszabadulni minden olyan plusz tehertől, amely akadályozza őket a versenyképesség kibontakoztatásában, Ugy gondolom elvárható azonban a továbbiakban is, hogy a gazdasági vezetések megfelelő tolarenciával, megértéssel ás az illetékes szervekkel egyeztetve hozzák meg döntéseiket e témakörben. Emlékeztetni szeretnék rá, hogy 1983-ban, amikor a kerületben tendencia szerűen a vállalatok, gyárak vezetése a működés meglévő szociálpolitikai intézményrendszerüket, ovoda, bölcsödé és még lehetne sorolni ezeket, leépíteni próbálták és csinálták is,mégse sorolnám a kerületi Pártbizottság operatív vélemény alkotására és beavatkozására volt szükség. Végső soron egyet lehet érteni a kialakult helyzet szocialista módon való áttekintésével, annál is inkább, mert az elmondott problémák a hatékonysággal összefüggnek. Mégegyszer szeretném hozzátenni, hogy szocialista módon való áttekintésébe. A Mikroelektrónikai Vállalat a tisztelt pártértekezlet először van olyan helyzetben, hogy létével találkozik és tevékenységével,1 A beszámoló és a hozzászólás is foglalkozott a vállalat helyzetével és néhány olyan kérdéssel, amelyről itten a Németh elvtárs szélt a felszólalásában. Azt hiszem elég cikket olvastunk meg hallottunk a tömegkommunikációban erről a vállalatról, arról, hogy milyen fontos a tevékenysége. Mi változatlanul azt az elvet képviseljük, ezt kell a következőkben is, fontos tevékenységet, feladatot hajt végre, ezért a I — ©------------------___I ’ — 1 ^
