Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.9.a/1)
1980-02-16
/tit&kmM&Krt„n ..illeni,M •M*a*«B8am«wweT<m»xe)M : i /- 37 -A tervek ilyen mértékű túlteljesítését csak a dolgozók áldozatvállalásával, egyes területek nagymértékű túlórázásával volt lehetséges. Ebben a munkában élenjártak kommunistáink, szocialista brigádjaink. A kommunisták, a pártonkivüli dolgozók komoly áldozatot hoztak a tervek teljesítéséért, de naponta kérték számon a gazdasági és politikai vezetőktől, hogy a nagy erőfeszítések árán megtermelt exportcérna miért nem kerül elszállításra, miért tárolják az udvaron mindezt szabad helyen. A termelés és az értékesítés összefüggése, főleg az export értékesítés közötti ellentmondás, ugyanis 1976-óta ezt állandóan probléma és a helyzet egyre rosszabb. A kiszállítások Utemtelenek és az év végére, főleg december második felére tolódnak el. Az elmúlt évben különösen rossz volt a helyzet a közel 1500 tonna export termelésünk 3o %-át december utolsó hetében szállították ki. Ezt a kérdést nagyon egyérteiünüen tették fel a párttagok a beszámoló taggyűléseken, a kongresszusi irányelvek tárgyalása során is. A kérdésre én mint alapszervezeti titkár nem tudtam választ adni. Érthetetlen számomra is, és mindannyiunk számára, hogy a külkereskedelem vállalata miért nem gondoskodik a megtermelt áru értékesitásére és folyamatos kiszállításáról. Különösen érthetetlen, ha azt figyelembeveszsziik, hogy a gyártást csak a külkereskedelmi vállalat által megadott konkrét rendelés alapján kezdjük meg. Ezzel a kérdéssel, mint már említettem - minden alapszervezet taggyűlésén foglalkozott. Ugyancsak szerepel az irányelvek összegezésében is, amit 3-án megtartott küldöttértekezletünk elfogadott. Párttagságunk tisztában van azzal, hogy a mi exportunk egy része a közel- és középkeletre irányul, igy az értékesítéstmindenkor a politikai helyzet nagyon meghatározza. De ezzel együtt is ugy érezzük, hogy a külkereskedelmi vállalatnak többet kellene tenni, hogy a nagy erőfeszítéssel megtermelt áruk minél előbb értékesítésre kerüljön, mert munkánk csak akkor hozza meg eredményét. Szükségesnek tartom^elmondani, hogy az 198o-as év indulása sem megfelelő. Export kiszállításunk január hónapban és a mai napig is alig volt. Gazdasági munkánkhoz kapcsolódik az is, hogy a kongresszusi irányelvek foglalkozik az 5 napos munkahét bevezetésével. Nálunk a 3 műszakos üzem lévén feltették a kérdést hogyan lehet ezt megvalósítani a jelenlegi munkaidőalap csökkentése nélkül. A kérdésre nem tudtunk választ adni, de gondolom a kongresszus után ezt megkapjuk. Számunkra jelenleg sokkal fontosabb kérdés, hogy a jelenlegi szabadidőt is szinte tervszerűen csökkentik, ugyanis 1977 óta munkaerőhiány miatt a tervek ugy készülnek, hogy 17-18 szabadszombatra terveznek túlórát, ami egy főre 4-6 műszakot jelent. Dolgozóink eddig minden esetben vállalták ezt, de szerintünk ez ellentmondásos a kongresszusi irányelvekben rögzített elvekkel. Ezt a kérdést ugyanis felvetettük és összegeztük a pórtértekezleten. Szeretnénk, ha a vállalatvezetésünk is felülvizsgálná a tervek realitását, illetve a betervezett vasárnapi túlórák csökkentését. Engedjék meg, hogy végezetül az Újpesti Cérnagyár kommunistái és a magam nevében kívánjak a pórtértekezletnek további jó munkát, a megválasztasra kerülő uj pártbizottságnak sok sikert, tagjainak jó egészséget. Köszönöm, hogy meghallgattak, Dr.Lázár László elvtárs, a kerületi PB tagja, a Gazdaságpolitikai Munkabizottság vezető.ie. a Budapesti Bútoripari Vállalat vezérigazgatója:. Tisztelt Pártbizottság ! Egyetértek azokkal a hozzászólókkal, akik azt fejtegették, hogy a beszámoló reálisan tükrözi a kerület munkáját és ezért én is azzal kezdeném, hogy javaslom a beszámolót elfogadásra. I ----------HL--- ■ - ■ - - - - — - - ■ — —* - - - - - - - - -
