Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.9.a/1)

1966-10-22 / pártértekezlet/2

— ----• w V-— J

~ "___________________

_

I

A párt munka bürokratikus formáit fel kell számolnunk és a formális dolgok számbavétele helyett többet kell a tartalmi kérdésekkel, elemzésekkel törődni.

A kerületi pártéletben a bírálat szabad gyakorlásának feltételei biztosítottak. Van azonban néhány jelenség, amely azt

t jelzi, hogy nem mindenütt érvényesül kielégítően, de nem is alkalmazzák elég hatékonyan a kommunista nevelésnek ezt a fontos eszközét. Egyes helyeken még nem fogadják kellő megértéssel párttagságunk őszinte vélemény-nyilvánitását, vagy nem történik változtatás a bírálat nyomán. Ezért párttagságunk egyes helyeken nem látja értelmét a bírálatnak. t

Találkozni olyan szemlélettel is, amely a bírálat elfogadását attól teszi függővé, hogy ki, vagy milyen szerv gyakorolja.

A hibák felszámolása helyett gyakori a magyarázkodás, az objektív okokra való hivatkozás. Mindezekből azt a következtetést vonhatjuk le, hogy erősíteni kell minden szinten az önbirálatot és több figyelmet kell fordítani a munkában lévő fogyatékosságokra és azok megszüntetésére.

A Politikai Bizottság határozata alapján javítottuk a pártszervezetek és dolgozók tájékoztatását. Sokat segítettek ebben a rendszeres időközönként megtartott csoportos beszélgetések és pártnapok. A tájékoztatás iránti jogos igény mellett azonban javítani kell a helyi kérdések ismertetését. Ebben nagyobb rendszerességet és folyamatosságot kell biztosítani, mert a párttagság gyakran akkor is felülről vár tájékoztatást, amikor helyi kérdésekről van szó. Párttagságunk változatlanul igényli, hogy egy-egy fontos párt, vagy kormányhatározatot előzetesen megismerhessen és megmagyarázáséra kellően felkészülhessen, Ezt mi is indokoltnak tartjuk és ugy látjuk gyakoribb alkalmazása központi szerveink által, osztatlan egyetértéssel találkozna.

A kerületi Pártbizottság nagy gondot fordított a kerületi apparátus összetételének kialakítására, a munkatársak politikai. szakmai műveltségének emelésére-.

Az apparátus 94,1%-a pártiskolát és 88,3%-a középiskolát, illetve egyetemet végzett.

A Politikai Bizottság határozata értelmében az apparátus átszervezését megoldottuk, ez helyesnek is bizonyult. A beszámolási időszakban javult az apparátus munkastílusa, nőtt az instruktor! munka hatékonysága. A politikai munkatársak tevékenysége céltudatosabb lett. Jelentős időt fordítottak a legfontosabb pártszervezetek munkájának átfogó tanulmányozására,

alapos értékelésére. Megszűnőben van a munka reszort jellege, I te '

igyekeznek az alap szervezetek munkáját átfogóan értékelni.

Az apparátus eszmei- politikai egysége és helytállása példamutató. Pártbizottságunknak azonban fel kell figyelni, hogy sok olyan feladatot is elvégeznek, amelyek állami, vagy mozgalmi szervek hatáskörébe tartoznak.

‘ÁlSK i . . ‘ )o(",