Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.9.a/1)
1966-10-22 / pártértekezlet/1
; llúí; . ;:|l|||- 12 -A 9 üzemi pártbizottságnál megválasztottak 285 elvtársat, változtatás nélkül. Az újjáválasztott vezetőségi tagok és titkárok összetétele megfelelő. íz összes megválasztott titkár 38,4 %-a, az összes PB. és vezetőségi tagok 38,2 %-a nő. A fizikai munkások aránya: a titkároknál 35 %» a vezetőségi tagoknál 36,4 %. A megválasztott titkárok 7o,5 %-ának van különböző szintű oártiskolai végzettsége. Jelenleg 19,2 %-a a Marxista-Leninista Esti Egyetemen, és a Marxista Középiskolán tanjl. A megválasztott pártit titkárok 15.3 %-ának főiskolai és egyetemi, 28,1 %-ának középiskolai végzettsége van. Az újonnan megválasztott titkárok 7*8 %-a vesz részt állami oktatásban. De ami legalább olyan lényeges, mint a statisztika, hogy a megválasztott elvtársak emberi magatartása, mozgalmi tapasztalata és politikai erkölcsössége olyan fokon áll, hogy méltán kiér( clemelhették a párttagság megbecsülését és bizalmát. A vezetőségválasztó taggyűlések előkészítése és lebonyolítása minden tekintetben pozitívan értékelhető’. ’ Az elmondott beszámolók jól tükrözték a pártvezetőségek 2 éves tevékenységét. Jobbak, tartalmasabbak voltak és főleg kollektíván készültek. A^korábbiákhoz viszonyítva többet és értékelőén foglalkoztak a párt belső óletét érintő kérdésekkel: a kollektiv vezetés, partépítés, kádermunka, politikai agitáció, stb. problémáival. A párttagság aktivitása is szembetűnő volt. Megjelent a taggyűléseken a párttagok 85~9o %-a. A résztvevők 55-4o %-a, kisebb pártszervezetekben 5o-6o %-a felszólalt. Sőt egyes helyeken minden jelenlévő párttag elmondta véleményét. ró A vitát_a pozitív egyetértés mellett a nagyfokú felelősség és segíteni akarás jellemezte. Tartalmában elért az augusztusi taggyűlésektől, mert a felszólalók zömében a pártélet kérdéseivel foglalkoztak. Elismeréssel szóltak a vezetőségek munkájáról, több helyen pástszerű, komoly bírálatot és önkritikát gyakoroltak. Számos taggyűlésen a problémák elemzésénél felvetették a párttagság felelősségét is. Bírálták a pártmegbizatásukat elhanyagoló eÍvtársakat^és azokat, akik elfeledkeznek kommunista kötelezettségükről és nem fizetik rendszeresen tagdijukat. Számos termelést akadályozó hibára és problémára is rámutattak és bírálták a kommunista gazdasági vezetőket a politikai munka elhanyagolásáért• Egy-két pedagógus pártszervezetben tapasztaltuk, hogy túlzottan óvatosak a bírálatot illetően egymással szemben, de annál szenvedélyesebbben bírálták a párt es a kormány oktatásügyi politikáját. A bírálatnak minden szinten helyt kell és helyt is adunk. Szeretnénk azonban, ha ugyanez a szenvedélyesség és őszinteség érvényesülne saját munkájuk megítélésében is. | — M] - —--------------I p f Pw‘ > IN# te tel v • , ft A > ? rfitekró 1 1 — 1 ■ i i iiiii i ip i in i , '
