Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.9.a/1)

1957-06-01

- 27 -Igaz nálunk is a taggyűlésen. 9gyet értettünk azzala .••o.ndolnttol, ’.n-y nincs sz-lilcség 'munkástnnáesra , na de véleményem, ho :y az üzembahya dol­gozókat is megáké II győzni, hogy a mm ’ hsto 'csra Inc- szükség. motfa­­<f§tünk elvtársak az, hn ;y a dolgozókat kiéé-rándítsuk a mirij éstáhácssöic­­g bél. Amit oltéltak hozassuk rendbe volülc.. A tanáccsal kapcsolatban; 1958-ben én voltam gfcanócb­­tag. lícg nem felejtettem el, hogy a Főv. Tanáccsal nily^ harcokat kellett megvívni cgy-egy -kérdésben. Véleményem és meggyö ző d é se m nz, ' -g’ hat ás­köri munkakört szívesen leadnának, de létszámot .nem s innen ered ez az örökös vádtúzhatatlan vita. Gál Sándor elvtárs, /IV/2 Körzet/ Az elvt ársak sokan beszéltek az el 3 onfiorradalom felül­­ke rolced ás erői. Az ospt ályellenség a pártban meglevő hibákat hallatlan mértékben felhasználta propaganda szempontjából. Valahogy úgy ál 3 i tót tál: be magukat, hogy az elkövetett hibákat csak ők tudjál: kijavítani . Ha a hibákról beszélünk meg kell említeni, hogy eltértünk bizonyos má-rtékben a lenini tipusu pártszervezet felépítésétől az elmúlt, években., -kgtürte pártunk soraiban a lcarie rist álcát stb. Párttagságunk tőbbs'ége kimerül­­^ he tett abban, hogy a tagsági dijukat befizessék. Lényegében ez volt a pártvezetőség és a , árttagság összekötőkapossa. Pártmumkát sokan nem végeztek, és nem is éreztek egyet és nem is cselekedtek együtt a várt­ba. Párttagságunk jórésze passzív magatartást mutatott. Különösen az utóbbi időben október 23~a előtt a területi nártmunka volt a szenvedő. Az a nézet uralkodott, felsőbb ' árt szerveink körében, hogy a területen nagyrészt idősek vannak, nem képeznek politikai erőt, nem fejlődőképesek nem érdemes velük foglalkozni. Éppenséggel csak azért volt fenntartása fontos, hogy a választásoknál meg legyen a létszám* Elvtársak az ellenforradalom idején pontosan ezek a régi, harcos, elvtársak mutatták meg azt, hogy van erejük, milyen erőt képviselnek a párt érdekében. > f Pontosan mi régi kommunisták kezdtük meg Mgelőszőr a ..;-árt élatru keltését. Ezek nz elvtársak sok tapasztalattal rend lkoz-' nak. A terülő ti pártmunka elhanyagolása következtében az :.-ilenf orra dalom befolyásolta a tömegeket, melynek ha f.ása az üzeme kb-.;n is érvényesült. Uj­­• 1 pesten is tapasztalhattuk, hogy-mit j Int t a területi pártáin ráca elha­­nyagolása. A Tanáccsal kapcsolatban meg, kell mondani, hogy nem minden esetben érvényesült He a munkásosztály érdekei. Nem kéllcően fog­lalkoztak. a.lakásproblémákkal és azoknak megoldásával, a felekkel sem kellően foglalkoztak és még mindig sok panasz van*ezen a területen. Elvtársak, ma már minden kommunista vezető tudja, hogy j | . másképpen kall foglalkozni a területi pártszervezetekkel, másképpen kell építeni pártunkat mint az/.IDP-bcn tettül:. Elsősorban a párttagoknak pártmunkát kell végezni. Állandóan felvilágosító munkát ke11 végezni, különösen a területen. Nincs szükségünk megint egy felolvadó pártra, hanem leninista-marxist a tipusu partra van szükségünk. Véleményem szerint h Tanácsba be kell küldeni a leg­jobb kommunistákat, akik a munkásosztály érdekeiért, a szocializmus meg­valósításáért tudnak harcolni és akik letudják küzdeni ott a régi uralko­dó osztáe-lyok befolyását, % * l A körzf-ti párttagok is az ellenforradalom óta kive ttok j részüket a munkából-, a III. 15-i KÜK, elhárításában, Í.Iá/us 1. mozgósítás­ból, most a területi oártszervek hozzákezdtek a pártsejtek me gszarva zés ó- 1 ‘ iiez, az egyéni politikai falvilágosi tó munka felé törekedóst. Palkeres tűk­. a téa<e.tr&»k«é, Xn&íblsottsísi olnókőlcot ezantarcsítul "Ú Hlh I I üzemi párttagokét is bevonni a partmunuaba. L^on •-.» tol .n nu*. .... 1 ■ meny mutatkozott,. . . / * I -J w -------1 T V ■■ * ■ ---——•— rgiTT^pTT Ml "Cpw^—^—------>----------

Next

/
Oldalképek
Tartalom