Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Egyéb értekezletek üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.8.a/6)
1959-01-16
1 • ' I J 1 I 111 I ,.l MJI i > ' ■ ■ r°——° . _ S"m"XZ ........ i / J egyzökönyv I . az MüZMP III. ker.-i Bizottsága 1959* január 30-án megtartott nagyaktíva üléséről. Napirend: A Központi Bizottság mezőgazdaságra vonatkozó határozatának ismertetése. Jelen vannak: a meghívott elv társak. Ratulovszky J.et.: Az aktivaülést megnyitja. Molnár Ernődet. : Előadásában a Központi Bizottságnak a mezőgazdaságra vo— natkozó haturozatat ismerteti. Hozzászólások: Hajnal et. : /III. kér. Tanács/ Látha tó , hogy a Központi Bizottság alapos megfontolás után' hozta meg határozatét. Azzal a kérdéssel kiván foglalkozni, hogy a kerületben _ulta Iában mi a teendő ezzel kapcsolatban. Az adottságok a III. kerületiben nem hasonlíthatók a vidéki városokhoz vagy közsé— I gekhez, sem tagság, sem terület szempontjából. A területi fejlesztő-I si lehetősegek korlátozottak, mert von sok apró parcella, melyeknek birtokosai üzemekben, hivatalokban dolgoznak és hét végén csak ''kirándulnak" a parcellajukra. Ezekből szövetkezeti tagokat nem lehet szervezni. Figyelembe kell venni, hogy a terület jórészt beépítésre kerül es azokon belterjes szövetkezeti gazdálkodást nagy befektetéssel nem lehet eszközölni. Békásmegyer felé eső területen van fejlesztési lehetőség. A tagság szempontjából is nagyobb problémák vannak, mmt a mezögazdasagi jellegű községekben, mert az óbudai vagy békásmegyeri parasztság jó része korábban is, nemcsak most, fuvarozással vagy más me 1 lékfoglaIkozással, egyéb űzernagakka l rendelkezett és sokszor éppen a föld, a gazdálkodás volt mellékes. De mégis elsősorban ezeket kell figyelembe venni a szövetkezeti mozgalom szélesítésénél, fejlesztésénél. Az olyan hibákat, amelyek korábban előfordultak, a jövőben igyekeznek elkerülni. Itt volt pl. a kerületben egy Kossuth nevezetű tsz, akiknek tagjai / között egyetlen olyant sem talált, aki azt mondta volna, hogy főfoglalkozása a mezögazdasagi termékek^ termelése. Nem régen volt itt egy kertészeti csoport, de ugylátszik, megneszelték, hogy fii itt nem terem számukra és elszéledtek. ' fagjai között az ügynöktől a zugiróig mindent meg lehetetttalálni. A tennivaló most az, hogy a meglévő szövetkezeteket- amelyeknek távlati szempontból jelentősége van, támogassák, hogy azokeros szövetkezetekké váljanak. Negnagyobto lehetőség a Vörös Csillag termelöszövetkezetnel. van. Van ezenkívül/ egy egyes tipusu szövetkezet haladás néven. Itt az a helyzet, hogy a tagság egy része mar 1952-ben húrmás tipusu szövetkezetei a kart alakítani, de van közöttük néhány kérékkőé ?° es eddig meg mindig azoknak a szava jutott érvényre. Lehetőség van, hogy ezekkel az emberekkel foglalkozzanak és támogassák őket abban az i leányban, hogy a Vörös Csillag termelőszövetkezettel egyesüljön. Ezé* xsaőái van még^három termelőszövetkezet a kerületben, közülük egy 1-es tipusu, az ülőre tsz. amelyik beépített területen, szétszórva, mind— össze pl holdon működik. Komoly távlati fejlesztés szempontjából nem jöhet szamitasba. A másik két termelőszövetkezet mezőgazdasági szövetkezetek. Ezeknek a tagsága is olyan - bár vannak közöttük rendes _____________________________________________M '
