Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.8.a/5)

1963

J ' ■ 1

f • 2 -, Konkrétan felveti, hogy a törzs egyes tagjai a Pártbizottság Székházának büféjében illetéktelenek előtt nyiltan tárgyaltak a kérdésről és ez elég sok ember fejébe szükségtelen zavart okozott.

A harmadik század első szakaszának értekezletén Bér István felvetette, hogy a fegyverek bázison való tárolásával azért nem ért egyet, mert szerinte az 1956-ban eltűnt fegyverek egy részéről még a mai napig sem tudja, hogy hol van, ezért a murikáBŐrnek nem lesz mindig a fegyver a keze ügyében, viszont az ellenségnek igen. Azt is felvetette, hogy az egész évi 72 órás kiképzéssel nem ért egyet, mert ez túlzottan elaprózza az időt, és igy érdemben nem tartja eredményesnek a kiképzést. Más oldalról helytelennek tartja az egész évet felölelő kiképzést, indokoltnak tartaná, hogy a három hónapos nyári szünet megmaradjón.

I

Sebestyén György a határozat azon pontjával nem értett egyet, hogy 1956 óta alapvetően változott a helyzeti szerinte gazdasági téren igen, de tudati téren nines változás. Ugyanígy az osztályviszonyokban sinos változás, tehát ezen oknál fogva nem tartja helyesnek a munkásőrség fiatalítását és a fegyverek bázison való tárolását.

Pőcze Sándor elvtárs, elég idős elvtárs bizonyos mértékig rokkant isi azt mondta* 6 semllyen formában nem lesz hajlandó a fegyverét leadni,

I mert 1956-ban őt a fiatalok agyon akarták lőni, tehát ő csak akkor érzi biztonságban magát, ha a fegyver mindig nála van. Máskülönben kije- YY lentette, ha valamilyen formában nem oldják meg, hogy . neki fegyvere

legyen, akkor ő leteszi az asztalra a "piros könyvet".

t Slezák Jenő elvtárs az "R" gárda ldszerelésével hozta kapcsolatba a jelenlegi politikai bizottsági határozatot.

Slezák Jenőné felveti, hogy fegyver nélkül nem érzi nyugodtnak magát, mert az ő kifejezésével élve az ő lakhelyük környéke "egy kis Berlinnek" felel meg és ma is nyilaskereszteket rajzolgatnak a kerítésekre. Példát hozott fel, hogy az elmúlt hetekben is történt ilyesmi.

f

Csabai Antal* példákat sorolt fel, hogy az üzemben a polgárokkal való

I vitában nem a munkásőrnek adnak igazat. Szerinte a gazdasági vezetésben

igen sok a rsakoiós elem az ő üzemük tekintetében. Ham érti, hogy a Párt miért nem nyál bele ezekbe a kérdésekbe. Ezen okoknál fogva nem tartja indokoltnak, hogy a munkásőr fegyverét elvegyék.

__________________________________ w

t