Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.8.a/5)
1963
~y 1 ------•ii > t Fonógéralkatrészek-Gyára. árkönyvet megvizsgáltuk, és megállapi to 11u k, hogy nem az ? ÍÍYag , megfelelően kezelik. A pénztárkönyv zarása után megál- 1 api tót tűk, hogy az egyenleg 2.419,- Ft. amely pénz a pénztárban elhelyezve. A takarekbetékönyvbe mindössze 5o,~ Ft volt elhelyezve. A gazdasági vezető figyelmét felhívtuk, hogy a pénzt legkésőbb 3 napon belül a^be tét könyvbe helyezzék el. A pénztárkönyv vezetése P-aiVfPovap£SZrrU’ bevételezés!, sem kiadási jegyeket nem töltenek ki. így nem^ állapítható meg, hogy a bevételezés és kiadási SÍ o^n ncap0£+. f? i* f Penz^ ár könyv vizsgálata során egy 18o,-Ft-os f i Ft-os kiadást a gazdasági vezető nem tudott indokolni. A kiadási bizonylat nem volt kiállítva. A pénztárban egy 222,- Ft-os amelyeü a pártszervezet titkára vett át. a Kisz szer? í- b°noa datuj? n?.m volt» W nem állapíthattuk meg, mikor " vette tel a pénzt. A pénzösszeget a pártszervezet szemináriumi könyvek celjara vette -fel. A pénztárkönyvét április hónapban Szávayné a ’ 1 bizottság részéről ellenőrizte, és az akkor felvetett hiányosságokat a vizsgalat napjáig a gazdasági felelős nem javította ki. kSÍ Í®'fc- TOlc- «lybg; 9 hónapon kérészuui 2321,9o Ft-ot használtak fel. * ÍSSíiSfií8??,8 Pfosresszivitásnak megfelelően történnek, azonban a beveteibol megallppithatú, houy sok az elmaradott, illetve rendezt így szeptember hónapról is kb. 2oo,- Ft. értékű bélyeg maradt meg, amit október hónapra hoztak át, és október hőnapban kevesebb belyeg vásárlását ütemezték be. Ezen eljárást nem tartjuk helyesnek, mert a Kisz szervezet létszáma 76 fő, és a kihozott szeptember hónapra^388,- Ft. értékű bélyeget sem használták fel. Holopt a progresszivitás szerijt a kihozott összegű bélyegnek el kellett volna fogynia. 0 Az ügyrendet vizsgálva megállapítottuk, hogy az ügykezelés hiányos, es sürgősen javitasra szorul. A legelemibb ügyrend kezeléssel sem rendelkeznek es ajánlatos volna tapasztalatcserére valamelyik szervezethez úgy a Kisz titkárt, mint a gazdasági vezetőt elküldeni. ^feffefeKÍaCÍÓ? ^öltségek, ajándékozások és belföldi tapasztalatcsere Utazások bizonylatolasa sem szabályos. 15 fő kiránduláson vett részt, vaanak meS> h°sy azon kik vettek részt névsze-ÍűS a apií 7 es a vffsutl jegyeken kivül milyen költségek terhelték a kirándulást, az sem állapítható meg. oZJGhaZ1 ba^leb ^egye van a Kisz szervezetnek, a színházjegyek használata sem állapítható meg, hogy ki mikor vette igénybe. A Kisz szervezet vagyontárgyakkal nem rendelkezik, és amivel rendelkezik sincs leltár felvével. A három vállalatnál végzett ellenőrzési munkából megállapíthatjuk, hogy azon a területen, ahol a párts.ervezet segíti és ellenőrzi a Kisz szervezetek munkáját^ ott meg vannak az eredmén ek is. Azonban ahol a partszervezet nem segíti a Kisz szervezet munkáját, ott a Kisz szervezetnek a munkáján érezhető. • /» Wo f * 1 ■ — ■ ■............ ....... .111 m M . I I 1-m . - gin ' WJP.J. ,1,- . - - II.I. .
