Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.8.a/5)
1959
'* ' ' Jelentés. A kerületi hevizióg Bizottság*1958.április havában elkészítet, a munkatervét, annak alapján a következő ellenőrzéseket hajtottuk végre; Vizsgálatot tartottunk a kerületi Pártbizottság ügykezelési osztályán és az iktatóban. A vizsgálat feladita volt, hogy a bórkező munkásleveleket hogyan intézik és hány nap alatt. Heg ál lapítható volt, hogy a Párt Központi Bizottságának határozatának megfelelően hajtja végre az ügykezelést, a bé/kőzett levelek általában 30 napon belül elintézést nyernek, és az elintézés müdjáról az intézkedésekről a iaxáixiáMik levélírói érteé sitik. Ez a lelkiismeretes elintézési Mód növeli & dolgozók bizalmát a Párt iránt, amit bizonyít, hogy egy-re több és több levél érkezik a Párthoz. Javasoltuk, hogy a Budapesti Pártbizottságból érkező leveleket is az ügykezelési iktatón vezessék keresztül. • * Második vizsgálati témánk volt, hogy leellenőrizzük a KIsz. Közp. Vez. határozatát a progresszív tagdíjfizetésről, amely 1959 január 1-től kezdődött. A kér.Kisz.Biz.-nál az akkori állapotot lerögzítve megállapítható volt, hogy kerületünkben az átlag tagáij 1.92 volt és fizető tag a tagsághoz mérten 90 %, A kér .Kisz. bizottság gazdasági felelőse nem a tagság létszámának arányában, hanem tapasztalat után hozza ki a Bp.Kisz.bizottságből, A progaesszivitássál kapcsolatban a határozat óta javulás mutatkozik, de a legtöub alapszervben az előírtnak nem megfelelően van végrehajtva. Inkább egy átlag fizetést határoznak meg. Ezt az alapszervek vizsgálatét nál tapasztaltuk. Az alapszervek a határozatot általában ismerik, de bizonyos kényelmi szempontból a határozatot leegyszerűsítették és egy középkategóriát állítottak fel, mint pl. a Csillaghegyi Lenárugyárban, ahol havi tagsági díjként 1 és 2.-Ft.-os címletű bélyeget vett a tagság. A megvizsgált többi 4 üzemnél sem jobb a helyzet, A progresszivitás be nem tart sának oktá abban látjuk, hogy a Kigz.szervezetek vezetői politikai munkát nem vágestek, nem magyarázták meg, hogy a tagdíjfizetés kérdése politikai hozzzáállást is mutat a szervezetnél, e \ *
