Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.8.a/5)
1958
I ' I *. I , .■■■;;■•■'' j ; * - 2 -í 1 - 1 , Általában az a vélemény, hogy a nagyobb keresetűeknél inkább fordul elő a progresszivitás be nem tartósa.Pl. Kardos elvtárs, aki alapszervi titkár, 45 forint helyett 5 forintot fizetett.Vele való megbeszélés alapján most mór azelőlrt tagdijat fizeti. Hartai elvtóra, a Pamutipar főmérnökey^KlíTel szintén vita volt a pártszervezetben a progresszivitás betartásában, szintén a lema - radók közé tartozott. A vita azon folyt, hogy a negyedéves prémium havi egyenlő részre eleaztva, vagy pedig a kifizetés hónapjában csak egyszer számit bele a progresszivitásba. Általában problémaként vetődik fel a pártszervezetekben , hogy havi 210 óra kereseten fölüli jövedelem is beleszómit-e a progresszivitásba. Az is felvetődött, hogy a nyereségrészesedés bel eszómit-e a progresszivitásba, vagy sem. Az üzemek nagy többségében prémiumot, pótlékokat figyelembe veszik a tagdíjfizetésnél, azonban esetenként, időnként mégis felmerülő xtta lafeh vitára ad okot több helyen, hogy a prémium csak a kifizetés hónapjában, vagy pedig egyenletes havi elosztásban veendő figyelembe. Ugyanígy nem egészen tisztázott a túlóra kereset, a nyereségrészesedés, természetbeni juttatás értéke. Ez év végén igen nagyban hozzájárult a fenti problémák tisztázásához , hogy a kerületi PB a költségvetés elkészítésével kapcsolatban minden egyes pártszervezetnél személyenként tisztázta, ill. a gazdasági osztálynak módja volt tisztázni a progresszivitással kapcsolatos problémákat, mivel alapszervezetenként, személyekre menően megtörtént a keresetek tisztázása. A tagdij fizetése a párttagság nagy többségénél rendszeresen történik. 2 - 2, 5 % között ingadozik a nem rendszeresen fizetők létszáma. Ez átlagban 60 - 70 főt jelent. A nem fizetők,20-30 fő között szabadságon lévő^ vagy betegség miatt nem fizetik meg a tagdijat. 5 *» 6 fő azzal indokolja nemfizetését, hogy nincs pénze. 15 - 20 fő átjelentkezés, vagy fegyelmi eljárás alatt, vagy egyéb körülmények miatt nem fizeti meg a tagdijat. Általában megállapítható az, hogy az átjelentkezések elég vontatottan haladnak és vannak esetek, amikor több hónapig is elhúzódnak. A kerületi PB-nak az a véleménye, hogy a fegyelmi alatt lévőkne k 1 8 határozathozatalig fizetni kell a tagdijat. A fegyelmi alatt lévők többsége mégsem fizeti. Általános probléma még az, hogy a más munkahelyre távozók nem jelentkeznek ki régi alapszervüktől, az uj munkahelyen pedig nem Jelentkeznek a pártszervezetnél, igy előfordul, hogy az uj munkahely pártszervezeténél nem is tudják, hogy uj párttag került az üzemhez. így lehetősége ven annak és elő is fordul több t olyan eset, hogy egyesek hónapokig nem fizetnek tagdijat. Pl. az Óbudai Gázgyárnál Rusz Sándor a szentendrei Cementaruipari V pártszervezetétől kapte meg a tagsági könyvét, de a munkahelyén, a Gázgyárban nem jelentkezett alapszervénél.Hasonló esetek más üzemeknél is előfordulnak. A példában említett esetnél a Gázgyár •időközben tisztázta Rusz Sándor ügyét. 4./A bizalmi lapokat általában mindenütt vezetik. A kerületi PB nyilvántartási osztálya 3 hónappal ezelőtt nyilvántartási könyveketadott ki az egyes pártszervezeteknek. Általában ezek a tagnyilvántartó könyvek adatai megegyeznek a kerületben nyilvántartott kartonokkal. Az esetleges problémákat menetközben tisztázzák. Az adminisztrátorok megfelelő kioktatóéban részesültek a nyilvántartások helyes vezetésének biztosítósára, A tagdíjadatok össeesitése általában mindenütt megtörténik. Általában a pártszervezetek a hónap 28-ig a kerület felé elszámolnak. Egy két esetben azonban késés is akad. I, ?? *7