Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Revíziós Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.8.a/5)

1958

‘V S

; III.kor. Revízió 0 zottruga

I

í- I

J elő n t é ©

Vizsgálat helye: III.ker-i KI Z Bizottság és o klub helyiség.

I* í tl.k 't*—i ki bizottsug általános gazdas i és n yilván^flrtóai tevékenységének ellenőrzése.

Vizsgáéit időpontja: 1958. julius hó ö-31-ig.

Vizsgált időszak: 1958. január hó 1- julius 51-ig.

Vizsgálatban részt vett revízió bízottá g részéről: Bolyom Júlia

Hartni László Te mész Vilmos .lütő Károly

evizló bizottsági tarok;

A vizsgálat megállapításai:

A III.ker.~i KIsZ Bizottsághoz 5o alppszerv terto/ik. A kerületi KI 7 bizottság f Itétlen vizsgálja felül, hogy ezek az elepszörvok ^znek—e érvéney működési engedélyei. Szórványosan o kerületi Bizott.-ság ! oly tatot már ilyen ell mőrz st azonban ezekből nem állapítható meg, hogy minden alapszervezet rendelkezik-e 'rvényea működési engedéllyel. Kívánatos volna az, hogy a kerületi KISZ bizottság ezt rövidesen vizsgál ja felül éa vegye nyilvántartásba morfé le-'- on, sorszámozva, amennyiben a kerületben uj Ki Z szervezőt a’fakulna úgy olytatólagosan azt is nyilvántartásba venni a megszűnőket • pelig törölni. ' ~

Megnéztük, hogyan történik a tagsági hóleyegyel, v/ ló elázó tolás. Megállapítottuk, hogy a tagsági bélyeg ára nem kerül befizetésre a kerületi Kis.Z- bizottsághoz, F nem az alopazervezetekn'l marad.

Az >o nyilv ntartoit slapszervezet közül 93 az amelyik rendszeresen hóna ről-hónapra kivizsi a bélyeget, 25 pedig rendszertelenül egyik hónapban visz a m síkban nem, 2 n1apszervozet pedig o Kalapgyár ' és n kerületi Tatnfrozó Vállai öt az évben még egyáltalán bélyeget nem vitt ki, kartonszerint mint a lapszervezet mégis nyilván van tartva. '

A kerületi KX.;Z bizottság felsőbb szervek felé havonként a bélyeggel rendesen elazám ■ 1. A bélyeg igénylésben hullámzás tapasztalható

e.jből megállapítható:,januártól kezdv-e javul fokozatosan a bélyegeládáimig januásbo FT értékű bélyeget adtak el, májusba már'

i:í fi”. t-ot.Feltét len fontosnak tartanám, ha a kerületi KISZ

bizottság tagjai az alapsz rvozet. inéi tett látogatásuk alkalmával * e, len r • zru.k r.z alapszervezetek bélyegplszámolrsnit, • zt hogy a pénztár könyvbe bevételezik-e megfelelően a bélyeg árúból b-efolyt “ összeget, -a erről tájékoztatnák a kerületi KI :z bizottság gmdanégi . elelosX, Igaz ugyan, hogy a gazdasági felelős esetenként ahogy ideje mgedi kijár az alapszorv-zetc? hez és ott ellenőrzi a bélyeg "elszámolást és a pénztár könyvet is, a ónban ez kevés mert nem valószínű nogy nz elvtaran minden egyes : laptervezethez egy éven bélül el tud jutni. Tehát helyes teftne ha ezt a munkát tervez--füen végeznek, é<?

iTMn fontos mpr/níVn?kánt ° K: i ül'Mken

mfdszort vTi ^i^paz-^rvezotek nagy önnállósága meHett más

mocjzi.rt az ellen rz ;ore bizonylati utón nem adód .k.

f£¥fÍv?2tííUkh8iVált0Z"! Jelentéseket is ezek kartonra vannak felfektetve, helyesen. A kartonokból megállapítottuk, hogy 23 alan- 4£_

minim NMiiMMMMMBmmmn wwmw w< wwigMaswfjaBwpaa