Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1989-02-02
Baj ha a KB nem határolja el magát. Személyes döntésbe kényszeríti őt, olyan kérdésben amiről azt hitte, hogy rendben van.ludja, hogy óriási felelősség nehezedik a testületre, hiszen február 10-én tennie kell ebben a kérdésben valamint. Nem érti mit akar a vezetés, ezekkel a dolgokkal egymást hozzuk lehetetlen helyzetbe. A levéllel egyetért, még keményebb változatával is. Ő is írt levelet Grósz elvtársnak. A politikai etikátlanságon túl, az a legnagyobb baj, hogy a gazdaság kikerül a figyelemből. Elképzelhetőnek tartja, hogy a levél nyilvánosságot kapjon. Bán Józsefné elvtársnő Javasolja, hogy minden politikai, és történelmet felülvizsgáló kérdésben a Politikai Bizottság, a Központi Bizottság véleménye után az alapszervezetek is foglaljanak állást. Azokat is keressék még és szólaltassák meg akik különböző oldalon és 0 szinteken vettek részt az eseményekben. Ami elhangzott azzal egyetért. A nyilatkozatról azt mondják, szerintük karrierista. Egyébként eddig is vezető volt, mi van a felelősségével? Molnár Gyula elvtárs Egyetért az elhangzottakkal, de inkább a levélről beszélne. A nyilatkozat elhamarkodott volt, nem kellene a levéllel is erősíteni. A folyamatos megkérdőjelezésből úgy tűnik, mintha folyamatosan figyelnénk és nem konkrét esetről lenne szó. "Pol.Biz. más tagjai" - vagy nevezzük meg kikről van szó, vagy hagyjuk ki. A VB dönthet a megítélésben, de ne akarja a testület is sommásan megítélni az eseményeket. A megszólítást is el kellene dönteni. KISZ titkári értekezlet volt tegnap, hasonló hangulatban, mint amit a párttitkárok közvetítettek. Rossz időben, rosszkor, rosszul elmondott nyilatkozatnak tartják ők is. 0 Vörös Károly elvtárs Az az aggálya, hogy nem-e egy megfogalmazás körüli vita bontakozik ki, amelynek sok ember lesz a vesztese. A szavazásnál tartózkodni fog, szerinte keddre össze kellene hivni a Pártbizottságot, a PB írja meg a levelet azt javasolja. Szerinte népfelkelésnek nem nevezhető, hiszen a parasztság félt a föld visszaadásától. A Mindszenty nyilatkozat után világos volt a számukra, hogy mit akarnak. Egy rendkivül rövid idő alatt sokféle esemény zajlót le, ezért sem lehet egy szóval megítélni. A Politikai Bizottságnak egy meghatározó egységei kellene képviselni, de minimum négyféle irány van. Szerinte a Lukács György féle elemzéshez közelít, de azért óvakodjunk hirtelen indulatoktól, mert nem ismerjük a tanulmányt. Kocsis György elvtárs Titkárokkal együtt ő is szükségesnek tartotta a levél megírását , még keményebb hangvételűre gondolt. Náluk volt testületi ülés, jelezte a PB-nek a készülő levelet, egyetértettek, támogatták. Az lenne a legjobb, ha Pozsgai Imre önkritikát gyakorolna. r- 2 -3
