Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1986 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1986-05-08
- Jelentés az éves tagdijbesorolás és a tagdíjfizetés rendjét szabályozd KB határozat végrehajtásának tapasztalatairól. Előadó: Deli Józsefné elvtársnő A VB a jelentést előzetesen Írásban megkapta. Az anyaghoz az előadó rövid szóbeli kiegészítést fűzött, melyben pontosított néhány számot, és tájékoztatást adott a különböző kategóriákba tartozók /1,-Ft, 2.-Ft, 0,5 %, 1 %, stb./ arányának alakulásáról. Kérdés:- Van-e információnk arról, hogy alakult a mérséklést kérők száma a korábbiakhoz képest? Válasz: pontos adatunk még nincs /tart az adatok feldolgozása/ számuk viszont biztosan nem emelkedett. Körzeteknél, alacsony nyugdíjasoknál az is előfordult, hogy a régi, magasabb tagdijat fizetik, A vitában hozzászólók elismerően szóltak a KB határozat feldolgozásának előkészitéséről, a jelentés színvonaláról. Ezen túl három témát érintettek. Elsőként kiemelték, hogy a határozat értelmezésével" mindenekelőtt az "önkéntesség" és a "párttaggal való egyetértésben" kifejezések helyes értelmezésével gondok voltak. Több helyen felvetődött, hogy a párttagság tudni szeretné, mire költjük a párt pénzét. Végül a tapasztalatok azt mutatják, hogy a párttagság érzelmi okokból helytelennek tartja a bélyeg megszüntetését. A megszüntetést követő adminisztrációs munkát igényel, jelen költségei pedig feltevésük szerint megközelíti a bélyeggel "megtakarított" összeget, A testület a jelentést a vitaösszefoglaló alapján egyhangúlag elfogadta, állást foglalt a következőkről: a.- A KB határozat végrehajtásának előkészítéséért, megszervezéséért Deliné elvtársnőnek köszönetét fejezi ki. b.- Felkéri Deliné elvtársnőt, hogy a negatív tapasztalatokat:- adminisztráció növekedése,- tagsági toélyeg hiányolása,- a "kerekítések" igénye írásban juttassa el a BPB PGO-ra. c.- Megbízza a gazdasági alosztályt, hogy továbbra is segitsék a tagdijmunkát, az adminisztráció egyszerű, pontos végrehajtását. Figyeljék a tagdijösszetétel /%-ok/ alakulását. d.- Megbízza a PB vezetését, az apparátust, hogy fejtsenek ki propagandát a tagdij és a fizetés mértéke - módja helyes értelmezéséről, a bevételek felhasználásáról. A Végrehajtóbizottság a téma kapcsán jelentést„kapott a tagdijmegállapitás kedvezőtlen tapasztalatai miatt, az Óbudai Szszgyárban tartott ellenőrző vizsgálatról. A vizsgálat feltárta, hogy a pártszervezet az új tagdijakat nem a KB határozat szerint állapította meg. Törekvésük az volt, hogy az elmúlt évi kiemelkedő jövedelmük ellenére kevesebb tagdijat fizessenek. A testület az alapszervezet taggyűlésének határozatát megsemmisítette és kötelezte őket a tagdijak - KB határozat szerinti - megállapítására. A pártszervezet titkára ellen fegyelmi vizsgálatot tartott szükségesnek, melynek lefolytatására felkérte a kerületi Pártfegyelmi Bizottságot. A továbbiakban a PB vezetése tájékoztatta a testületet, a két ülés között végzett munkáról, fontosabb döntésekről. A tájékoztatóban fő hangsúlyt Május 1-e megünneplése, a rendezvények’előkészitése és az 6 4. Napirend:
