Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1982 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1982-02-03
fi- 8 -'- Kerülőt fejlesztésében vállalt társadalmi munkaakciók /pl. 4 nap Óbudáért, stb./- KISZ szervezetek termelést segitő vállalásaik,- III. Magyar-Szovjet Ifjúsági Barátság fesztivál. A KISZ X. Kongresszusán, de a kerületi küldöttértekezleten is számos kritika megjegyzés érte a KISZ munkáját: " A KISZ tagfelvételnél igen eltérő követelményrendszer érvényesül. Több helyen KISZ tagnak lenni nem jelent semmivel több plusz-követelményt /pl. Árpád Gimnázium 98 %—os szervezettség/. Van ahol magasabb a felvételi szinvonal /MMG AM., BRG, Gázgyár/. Itt a fiatalok feladatvállalása fajsúlyosabb megbízatásoknál is kedvezőbb /pl. munkás őri/.- A KISZ nem gyakorol vonzerőt a KISZ-en kívüliekre /pl. ry RADELKISz, ESZV, BTCSV/.- Munkamódszerében átveszi sematikusan a pártszervezetek munkájára jellemző vonásokat. Több fiatalos módszert, megoldást kellene találnia.- Kevés erőt, illetve energiát fordítanak a munkások és értelmiségiek körében végzett differenciált meggyőző, nevelő munkára.- Többet kellene tenni saját jogaik képviseletében, de a felelősségvállalás, illetve kötelességre nevelés terén is, /különösen önállótlanok, a KISZ szervezetek az iskolákban/.- Túlzottan szórakozáscentrikus a programjuk, nem találják meg a klubok, illetve a művelődési tevékenység irányításához a megfelelő felkészültségű személyeket, A KISZ szervezetekre egyre több feladat hárul. /Uj feladate tot jelent a területi ifjúsági munka, melyhez a technikai, személyi feltételek nem tartottak lépést a megnövekedett igényekkel./ A vizsgálat időpontjában zajlottak az ifjúsági parlamentek: ’ A korábbi parlamentekhez képest az érdeklődés általában mérsékeltebb. A KISZ vezetők panaszolták, hogy erőfeszítéseik ellenére elég jelentős közömbösséggel találkoztak a fiatalok részéről. A parlamenteket előkészítő nyilt KISZ taggyűléseken kevés KISZ-en kivüli fiatal jelent meg. Az is felvetődött kell-e egyáltalán parlament? /BRG, SZUCKTl/. A probléma elsősorban abból adódik, hogy jelenleg szinte ugyanazok a kérdések szerepelnek a felszólalásokban mint korábbi parlamenteken. Él körükben egy nézet, "úgysem történik sorai különös, lényeges, minek szóljak"? Két kérdést a sokféle észrevételből szükséges kiemelni: Egyik: a fiatalok lakásproblémája, ami jelentős részüket kilátástalan helyzetek elé állitják /csak kis részük tudja saját, vagy társadalmi erőből megoldani lakásproblémáját/, MésiK! az újités témája, ahol úgy érzik kevés támogatást kapnak, szűk réteg privilégiumának tartják az újitó mozgalmat. 9 raMMil j fi !
