Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1982 (HU BFL XXXV.8.a/4)

1982-10-13

III. napirend: A hallgatói képviseleti rendszer felépítése

működési rendje az MLEE.III.kerületi tagozatán.

Kérdések:

Mátrai et.:- Az Oktatási Igazgatóságon van-e valami hasonló ?- Bp.-i viszonylatban "hol vagyunk" ?- Miért kell 2 lépésben bevezetni ?

Botos et.:- Mit jelent az önkormányzathoz szükséges "hatalom" ?

^ - Mit értünk az önkormányzat fegyelmi felelősségrevonási

■0^ jogán ?

Vörös et.:- A tanári kar milyen mértékben van meggyőzve ?

Válaszok

.

Péteri et.:- Azért kell 2 lépésben bevezetni, mert nincsenek meg sem a technikai-anyagi /pl.: szabadido-szoba, tanulást segitő könyvtárszolgálat/ feltételei, sem a szubjektív feltételei az önkormányzat azonnali bevezetésének .Az utóbbi jelenti áegyreszt a hallgatók felkészületlenségét, másrészt azt is, hogy- Vörös et-nak is válaszolva - a tanárok is vegyesen fogadták egy éve a gondolatot, 4a bár hozzáállásuk javult, miattuk

sem lehet tehát ezt a rendszert rögtön bevezetni. A szubjektiv feltételekhez tartozik az is, hogy nekem is csak elképzelésem /és meggyőződésem/ van e rendszer várható hatékonyságáról, ezért együtt, egymást alakítva vezetjük be, olyan ütemben, ahogy lehet.

fi- A "hatalom" nem a központi hatalmat jelenti, hanem azt, hogy

e hatalomnak - céljaival egyezően - saját dolgaik intézésébenrészeseik lehetünk. E kérdésről többen-többszor vitatkoztunk, az előkészítés során. A viták alapján is, azt javaslom, hogy ezalatt feltételeket, jogköröket értsünk. Ilyen például az hogy a hallgatók közösségei önállóságot és jogokat kapjanak, a fegyelmi ügyek intézésében és a tagozatvezetőre csak a legvégső esetben legyen szükség.

Kovács et.-nő :

Köszöni a meghívást.

Az 01-ra ill. Bp.-i gyakorlatra vonatkozó kérdésekre válaszol.

Az 01-n önkormányzat nincs, a hallgatók ügyeit a jól működő

bizalmi hálózat intézi. Miután Bp.-n ez az első ilyen

g ' —~.J- 7