Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1976-11-18
; .,:•' '• ■;•?■-■'; ••]•'' ' ’ • '.. fi .1 ! Áfi/:' ' '-Ú 7' Y .'■[ "' ’. .;: ■ •' '■ fi"-. fi .; fi.. V- ■ '•' .'-.fi ' ’* :■ -;. . ’. ;:‘. fi ; lehetőség a munka-teljesitmények mérésére* Pl. TMK-sok, ti szerszámkészítők, stb. A munkaterületeken továbbra is ösztönözni kell az egyéni munkaversenyformákat is. A szoc.munkaverseny-mozgalom lényeges eredménye a munkásosztály műveltségi színvonlában tapasztalható fejlődés. A szoc.brigádvetelkedők alkalmával sokszor meglepő milyen széles-skálán sokoldalúan müveitek a szoc.brigádok legjobbjai. Műveltségnek a mindennapos gazdasági munkában is megvannak az eredményei, hiszen jól felkészült, müveit munkásemberek jól értik a mai bonyolult tfgazdasági .összefüggéseinket. Probléma, hogy a gaz- 1 dasági vezetők néhol nem tudnak konkrét feladatokat megfogalmazni munkaversenyben dolgozni akaró kollektíváknak. A munkaversenyt a szoc. vezetési stílus részévé kell fejlesz- O teni, ezt kell pártszervezeteinknél is ösztönözni. Az V. 5-éves terv első évének kezdeti lemaradásait a szoci- I CV alista munkaversenymozgalommal lehet és kell is pótolni. Tóth Zoltán et.: Nem ért egyet azzal, hogy a szocialista cimet el nem érő brigádokat^ nyilvánosság előtt kellene bírálni. Ettől a nyilvánosságtól óvja a tisztelt VB-ot. Ha valaki önkent vert ad, azt meg kell köszönni, de ha nem ad vért, nem szabad nyilvánosság előtt ezért bírálni. Valahogy igy ért eervet a munkaverseny témával is. T Az egyéni munkaverseny formáknak sajnos csak kongresszusok előtt mutatkozik bizonyos fellendülése, — de az ilyen időszak— ban. is a^ mozgató erő a szoc.brigádraozgalom. Az egyéni versenyformáknál hiányzik a művelődés, az önképzés, a tanulás, a kulturális vonatkozás es ilyen értelemben lényegesen szegényebbek ezek a szoc. brigádmozgalom egészénél. H H j - Hra *. • _ . rBB - ra " H Ahdikovszk.yne et.: A jelentessél egyetért, elfogadásra java— fő solja. A PNYV VB-# az elmúlt hónapban hasonló cimen tárgyalt egy előtérj esztest. A kerületi tapasztalataikkal teljesé egészében megegyezett a PNYV anyaga is, - úgy az eredmények mint a gondok tükrében. A PNYV-ben is a szoc.brigádmozgalom a meghatározó munkaverseny-forma, - e mozgalom segítsége nélkül a PNYV nem 1 tudta volna az elmúlt évek nehézségeit leküzdeni. Gond, hogy a Minisztertanács rendelete /1014/1967-es sz./ ellenére sem ÍJ a Sazdasagi vezetők a munkaverseny-raozgalomból adódó saját feladataikat. Gyakran nem megfelelő feladatokat fogalmaznak meg a brigadraozgalora számára. A minősítések során el kell fim, hogy ahol ez indokolt, kerüljön minősítésbe ilyen fajta kritikai észrevétel is. Azt is látni kell, hogy néhol nem adottak a munkaverseny-mozgalom feltételei. Ilyen esetekben hibás lenne a szoc.brigádokat,az azokban dolgozókat elmarasztalni. A szoc.brigádvezetők tanácskozásai most szerveződnek kerületünkben. Javasolja, hogy titkári értekezleten szerepeljen a pártvegrehajtóbizottság anyaga, ill. határozatai. Barabás elvtárs: A statisztikai mellékeiét bizonyos átfedóseket is tartalmaz, hiszen a szoc. brigádmozgalomban részt vevők . 5TM*8bb?r'g? az egyéni munkavers eny-f ormakban is részt vesz. A PTMB megbízásából az anyag előkészítése során, a Bp-i HarisnyTalí^rbani -talytattam vizsgalatot és kiemelkedően jónak tartom 8 munkaverseny értékelését és propagandáját. ■ >■■■■: .".■ ‘; ’ ■; rá„vX .:'te''fi~- \*lf 1
