Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1976 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1976-08-05
I " r r Horváth elvtárs: Mit jelent a tájékoztatóban elhangzott alapos, nem orvosolható panasz? Maár elvtárs: A Fényes A.u. iskolában lefolytatott vizsgálat után a í'elelősségrevonás miért maradt el? Audlkovszkyné elvtárs : A budapesti NEM milyennek itéli meg a kerületi NKÖ munkáját? Budapesti szinten értékelték-e a kerületi tevékenységet és milyen további feladatokat határoztak meg?-fi Molnár elvtárs válasza: A témavizsgálatoknál három sikon dolgoznak* a./ saját, b./ föv.tanacs, c*/ országos vizsgálatok. A BHGynél végrehajtott vizsgálatokat felsőbb szintről rendelték el. Egyedüli gyér az országban, ahol harisnyát gyártanak, a felsőbb szervek érdeklődtek az ott folyó munka iránt. Az éves tervek elkészítésénél figyáembe veszik a ker-i PB. és a tanács vezetőinek javaslatát, valamint a 9 esküdt véleményét, A jogos de nem orvosolható hibák pl, a nagyhézak rételepültek az üzemekre, a Goldberber, Szeszgyár zajos, a lakók rendszeresen panaszkodnak. fő A vállaltok sokat tesznek a bejelentett problémák javításéért* de végérvényesen nem megoldhatók. O A Fényes A, u,. iskola igazgatója ellen felvetett problémákban nyugállományba vonulása miatt nem lehetett fegrelmi felelősségrevonést alkalmazni, A NEB szakmai irányítása a Szervezeti Szabályzat szerint folyik. A kerületi megítéléséről Molnár elvtárs nem tud nyilatkozni. Évente a főváros nem értékeli a munkát. Hozzászólások : Maár elvtárs: Nehezen érti, hogy sok helyen miért nem örülnek a vizsgélatokinak, mikoréazok segitő széndékuak. A saját iskolájában is előfordult, hogy egy éven belül három különböző szintű NEB vizsgálatot tartottak, A vizsgálatok megállapításai után jó étzés volt tudni, hogy nincs problémás. Pozitívnak tartja a kerületi NEB munkáját, nem hallani olyan hangokat hogy rpsszindulatuak, vagy udvariatlanok lennének. Javasolja a NEB-nek aktíva hálózata bővítését. Jónak itéli, hogy a különböző vizsgálatokban résztvevő vizsgálókról értesítést küldenek vállalatoknak és megköszönik munkájukat. Audlkovszkyná elvtársnő: Nagyon jónak értékelte a beszámolót. Megállapítja, hogy a í/EJB tevékenysége társadalmi rangra emelkedett. Örvendetes, hogy komoly pozícióban dolgozó emberek vállalnak népi ellenőri feladatokat. Ezekben a munkákban sok helyen az elsőszámú vezető is résztvesz. A PNYV-ben segítésnek veszik a NEB megállapításait, - konkrétan vízszennyeződéssel kapcsolaotos vizsgálatot emelte ki. Gyakorlati haszna is volt e vizsgálatnak. A Min, nagyobb beruházást engedélyezett e célra. Felhívta Molnár et, figyelmét, hogy nagyobb gondot kell fordítani a káderutánpótlásra. Horváth elvtárs: Jónak értékeli a beszámolót, megerősítette korábban elhangzott véleményeket, mely szerint a ker-i NEB komoly tekintélyt szerzett magának. A vizsgált szervek bizalommal fordulnak a NEB-hez, Olyan haszna is van a NEB vizsgálatoknak, hogy a vizsgálók nemcsak saját üzemükben hanem más területeken végzett munkáért is komoly tapasztalatokat szerzett. Javasolja, hogy a beszámolóban gY említett jó tapasztalatokat /pl: az üzemi dem. vizsgáata a Hajó| | gyárban/, közkinccsé kellene tenni. ^
