Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1972-11-23
, ----------------------------------------------------------| ff ' '- 9 -Ífeívví'',■(•,'fi-'... ' ,'." /• , * • | .~ A fel nem osztott költségeknél mutatkozó tényleges növekedés tehát / 92.8 - 69.3 / 23.5 millió forint, mely teljes összegében q vállalat jövedelmezőségét rontotta. j . Ezon változást több költségtényező növekedése, mások csökkenése hozta létre. A döntő növekedés a bankkamatnál ■ és á forgóeszközlekötési járuléknál következett be. Ez a növekedés mind a kamatnál, mint az eszközlekötési járuléknál mar független a pamutforgalmazási konstrukció változástól. Oka mind az anyag, mind a saját termelési készletek növekedése,, ez utóbbinál a kereskedelem által lélöj C® tött készletek átvételének csökkentése miatt. A vizsgálat nem tartja kielégítőnek a fel nem osztott költségekkel való gazdálkodást, függetlenül attól, hogy a növekedés többsége technikai jellegű volt. Helytelen, hogy e költségek alakulásával csak negyedévenként foglalkoznak es akkor sem olyam mélységben, amely a megfelelő elemző munkát lehetővé tané. A vizsgálat ugyanis^az egyes költségtételek emelkedésének okát csak nagy munkaigénnyel tudta megszeresni és nem is teljoskörüen, mert a költségemelkedés ellenére, az azt előidéző tényezők nem voltak ismeretesek, márpedig a hibák kiküszöbölése csak az okok feltárása mellett lehetséges. A Goldberger Textilnyomógyárnál a fel nem osztott költségek kis részben a gépi adatfel-dolgozás költségeinél döntően a forgóeszközlekötési járuléknál mutatkozik, mely utóbbi a nem megfelelő készletgazdálkodásra utaló anyag és árukészlet növekedés következménye. 1 , : I; A Budai Tégla és Cserépipari Vállalatnál a fel nem osztott költségeknek még nagyobb a vállalaton belüli jelentősége, hiszen az összes költségek közel 4o %-át alkotják. SÍI®//fi-fi'fi 7 ."-fi " ' j'RslH AZ-j ^ ■ -í II i ■! > > .. . . • üéíx > x:a
