Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1972-03-16
1 m^s oldalon azt irja, hogy demagóg vélemények is el- B f i hangzanak. H B Tartanak-e napirend nélküli, fórumszerü taggyűléseket? i I Az 1971 októberi határozataikon kivül jelöltek-e meg |j|| más tennivalókat? HÍ Plesz et.nő: A taggyűléseket megelőző pártcsoport üléseken ÜHHI milyen a párttagok aktivitása? BBB . Kiss_T^el*_vádaszol a kérdésekre, amely válaszokkal PVB **, egyetért. ~ H Hő. Hozzászólások: Bp H H IHB Tóth Zoltán et .: A jelentést jónak tartom, - alkalmas arra, hogy a Gázmüvek párt taggyűléseiről véleményt mondjunk. 1 Tartalmi kérdésekben lehetne gazdagabb a jelentés. |§fjH A taggyűlés általában tükrözi az adott hely állapotát, légkörét, 1 flBflBr! demokratizmusát. A párttagság aktivitásának feltétele, hogy “-v HHi a kommunisták jól ismerjék a helyi viszonyokat. Helyes tovább bátorítani a párttagokat az aktivitásra. .%£• Helyesnek tartom ha a pártvezetőség egyes párttagokat felkér fez I felszólalásokra és ennek "legális keretet" adnak. Ez a módszer egyáltalán nem sérti a demokratikus-centralizmust. A pártmunka 7: HH uj stílusába ez belefért hiszen a beszámolóba nem tudnak mindent belevenni. Egy-egy témakörben lehet korreferátumokat tartani I^^HH és erre helyes előre felkérni párttagokat. IklK Tapasztalatom szerint a párttagság egyrészének felelősség-érzete H jfBBBH a P^r’t politikájáért nem elég kifejező. > _ ||lg: 1 J Az érdekek sorrendjét a párt politikájában is kifejezésre kell |||| juttatni. A párttagnak,a saját elképzeléseit kötelesség-szerüen |K alá kell rendelje a pártpolitika általános érdekeinek. Kifelé a közös, a többségi álláspontot kell képviselnie. Növekedett azoknak a száma, akik csak a véleménymondásig jutnak §■ u , el, de amikor tenni kell, már nincs ott; - a cselekvő részvételt ^ |7l pHHB§ kell erősíteni a pártban. iaC-' A bíráló légkörről: megítélésem szerint az önkritikái szellem ggk H| veszített az értékéből, nagyságrendjéből. Ezzel egyidőben a kritikai szellem erősödött, de sok a megalapozatlan k#ritikai : 1 megnyilvánulás. Égj^ A Kommunista Párt erejét a saját hibáihoz való viszony is megr ^H| határozza. Jobban kell nevelnünk párttagjainkat a saját hibáinak Kfl mérlegelésére, elismerésére. A fentiek oka-ként jelentős szerepet játszik, hogy a pártszer- #y’ B^^H vezetek erejüknél fogva nem erősitik azokat, akik készek önkritikát mondani. |H ['i §11 1 Második okkjéént megemlíteném: nálunk lehet büntetlenül olyan magatartást tanúsítani, ami a felelőtlenség határát súrolja. El kellene fogadtatni azt az álláspontot, hogy a kommunistának nem kell azonnal mindenről kész véleményt formálni. Vissz.a- Hl térhet később is olyan kérdésekhez, amelyre nem tudott meg- B nyugtató választ- adni. HH . ; Horváth László et.: Megértem a Gázgyár PVB nehézségeit, - a műszakos alapszervezetökben nagyon nehéz a/ taggyűléseken megszervezni. Helyes ha az alapszervezetek vezetőségei leirt beszámolókat terjesztenek a taggyűlés elé, azok konkrétabbak és alaposabbak . Náíun^beváltak a napirend nélküli, fórum-szerű taggyűlések. H ^ . . .......... .... . ;. . .,
