Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1971-10-28
Y, \ : ■ 0. «*< L ‘ -3- ■ .'00 'vta v - -y-v.-./0 j-v ..Y.YáYY';0 " : :fi . ’ 7 Gyprfi elvtára: Tóth elvtára felvetésével kapcsolatban elmondja* nÖÉpTT972-ben 18oo családot kell kihelyezni, ezzel szemben várhatóan 148o lakás épül, ebből kivetkezik, hogy a csálások jelentős részét idegen kerületben kell elhelyezni. Nagy gondok vannak Újpalotával kapcsolatban, sokkal szebbek a lakások mint Óbudán, mégis a nagy távolság miatt visszaadják a lakásokat, je©l|| jelnleg is rendelkeznek 3o lakással, ezt egyetlen szanálandó ■ I családnak sem tudják kiadni. Ilyenkor lépcsőzetes cserével pró|5 I bálják a lakásokat felhasználni. Véleménye, hogy a lakótelepi N lakásokat, szélesebb skálában, több típusban kell megépíteni. .i A III. kerületben 4 30ványház épült, ebben van egy pár db garzon ta:.Yj ia. Az elmarasztalással kapcsolatban. Tudják, hogy a tanácsi munkának ez a része is reflektorfényben van. A kapcsolatok azon- 1 bán mindig kétoldalúak, mégis adódnak olyan helyzetek, hogy gyalc|! j van el kell marasztalni saját munkatársainkat, ez állandó neve-BBB9 lés kérdése. A másik, hogy a szanálási munka kicsit tervszerűtiB§S ■■ a len,' a minőségi cserére van olyan határozat, hogy negyedevenként ■ utólagosan kell a VB elé terjeszteni júliustól októberig 3o cserét YkY bonyolítottak le.^A lépcsőzetes cserék továbbra is a lakásosztály ' ' I- Tóth et.; Az előterjesztés jó, megérti az érveket, azonban szeretné felvetni, hogy a Fővárosi Tanács vezetői tisztában te \ vannak-e ennek negatív és morális következményeivel. Az emberek igazságérzetének megéértése morálisan és a politikai munka során ! § nagyon is érzékelhető. Alapvető törekvés kell, hogy legyen, hogy fii mindazokat a konfliktusokat, melyeket ki lehet kerülni,' azokat kerüljük ki. Pld. amit Győrfi elvtárs is jelzett. Az a véleménye, I hogy akik ezt a munkát végzik, azoknál sokkal nagyobb szerepet ‘ ,;Y Y: játszik a gazdasági megfontolás, mint a politikai erkölcsi megfontolás, ez pedig mellőzni nem lehet.Az a véleménye, hogy a fi l| Fővárosi Tanács illetékes vezetői, akik ezeket a lakáselosztásokat 1 végzik ezeket a/norális és politikai szempontokat nem veszik kellőképpen figyelembe, ezért van az, hqgy olyan dologgal is nekünk n kell foglalkozni, amit el lehetne kerülni. Az a javaslata, hogy I© a kerületi PB interveniáljon a Fővárosi Tanács felé éa fejtese ki ff ] véleményét, hogy politikai szempontból helytelennek tartja ezt . © 9 helyzetet , ami használt lakás esetében még érthető, azonban © ! 7; uj lakásnál teljesen érthetetlen. ~ Jam£°£ e©*: Őrül, hogy ez a jelentés megszületett, soto kérdést tart fel, amely megnyugtatóan bemutatja e munka gondjait, problémáit. Alkalmas arra, hogy a pártszervezetek titkárainak megküldjük. á Y te| Sok nem egészen jó nézet is van ebben a témában, itt nemcsak a .. . tanács dolgozóinak van f eladata, hanem az ügyfélnek is. Örül annak a megállapít ásnak, ami a 8. oldalon van leírva, az emberek társa~’Yj 00. : dalmi érdemei, a munkához és az emberekhez való viszony, amit Ytete a Tanács nagyon fontos kérdésként kezel. A lépcsőzetes cserével Éj -1 kapcsolatos véleménye, hogy erre bizonyos mértékig a társadalmi bizottság rálátását kell biztositani, itt is érvényesülni kell a társadalmi szempontoknak. Tóth elvtárs javaslatához csatlakozik, hogy fővárosi szinten kell ezen változtatni. A 9. táblázaton szerepel, hogy a lakások 37.8%-át kapta csak meg a kerületi tanács, az itteni lakásoknak ez elég kis százaléka, nagyon jelentős számban kaptak másol lakást, ezen érdemes lenne változtatni, ugy érzi, hogy a Fővárosnál van wbben egy kis kényelmesség. rá : _