Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.8.a/4)

1971-04-01

—— " te" -.... ... ;■ ■ . . • _ , •. ■ >•••' ■ ..••••• •. ' ■ ;/ h

K'l " * - 4 - . _ I

Azt a figyelmeztetést adta ez számunkra, hogy a spontán folyamatok- ^ bán kihuznatunk egy csomó gondot is magunknak, - ha.nincsenek a feladataik magaslatán az adott területen elő kommunisták.

Egyet értek azokkal, akik kritikát mondtak;a ker-i Op.Biz-ra, hogy nem elég szervezetten és nem eléggé használta fel az adott szervezeti lehetőségeket. - Egyébként magam is először vegzek 1 ilyesfajta munkát. I

'' |K: te; . ' Horváth István elvtárs : . ..................'

»rá®rárá ... Á ftadíó- és TV aTYal szervezett népszerűsítés témájához; nem

tudom nem a lejáratást tűzték-e maguk elé célul a riporterek?

Készítettek egy riportot az egyik jelöltünkkel és olyan provokatív

kérdéseket tett fel részére, hogy pl: tudja-e ez a tisztség anyagi

| - előnyökkel jár? Vagy pl: az ország költségvetéséhez hozza tud-e-te majd szólni, amikor az országgyűlésen ezt tárgyalják?

Ilyen váratlan kérdéseket feltenni a jelöltnek, aki néhány nappal ■n rá előtte még nem is álmodta, hogy jelölt lesz, enyhén szólva/ is lejáratás - és nem népszerűsítés. _

Bihari elvtárs :.............................................. .. . ... HorváflTe “észrevételéhez mindjárt mondanám, hogy írjanak egy

levelet a Rádió- és TV-nek: mi a véleményük az ilyen riportokról? tó

/Maróti enő: Elnézést a közbeszólásért, de még oda is mentem a riporterhez és kértem, a jelölőgyülósnek ezt a rendkívül meleg hagját kíséreljék meg visszaadni, - mert ilyenre, evek telnek el,

Miniéképpen küldjétek el Horváth e. a leveleteket a Rádió- és TV- nak és egy másolatát küldjétek meg részünkre is.

Mm , E témában nem kívánok hosszan szólni. - .

A ker-i Vál’-i Op.Biz. készítsen el egy összefoglaló jelentést, amelyet a PB-Ulésünkön ismertetni tudjunk. Ez ne legyen túl hosszú,- mivel a végleges tapasztalatokat úgy is csak a választások utón tudjuk leszűrni. , , , „ „ .

Az a véleményem, politikai eredményességében nem szóbad nekünk negativen értékelnünk a tapasztalatainkat mert azt, hogy mintegy 90ü0-embebhez eljutottunk es mondhattunk nékik valamit, azt poli- 1 _ tikai eredmények könyvelem el. S azt hogy ez a területen nem

arányosan oszlik meg. az/ nem befolyásolja ezt különösebben. - Mikor tudunk olyan partnapokat szervezni, ahol 9-ezer emberhez

Véleményem másik része, hogy a demokrácia iskolája az, amelyet tó fii

mi csinálunk most. - Magyarországon nincsenek túlságosan nagy ha|yományai a demokratikus választási módszereknek, tevekenység-A pártnak hogy ebbe bele kellett szólni, ill, hogy beleszóltunk, | 11- ezt tudatosan tettük, mert tanítani kívántuk az embereket e munkára; segítenünk kell még jelenleg és a'következőkben is de,

lehe£ hogy tiz év múlva, már vissza kell fognunk, mert tulsago- Pm

san szétnyílik az olló -ahogyan mpndani szoktak-, . .

A pártszervezetekben a kommunisták tevekenyseget tekintve, meg kell mondani, hogy tekintélyes részük és családtagjaik nem I - vették részt a val-i jel.gyűléseken mert ha a megjelenést és

ül - a párttagság számát Budapesten viszonyítjuk egymáshoz, akkor ezt a véleményt kell kialakítanunk.

A KISZ és a fiatalok szerepét tekintve, bár még mindég nem lehetünk elégedettek, de lényegesen többen és aktívabban vették ki, részüket e munkákból, mint a megelőző időszakban. Ez ismét uj jel, melyet kedvezőnek kell értékelni -még akkor is, ha nem tartjuk

I elégségesnek a megjelenési arányukat. 3 ha kevesebb formalitást

látnak mind =e munkákban, akkor már jóval aktívabbak is lesznek;

De ebbe a KISZnek igen sok és nagy munkát kell végeznie.