Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1971-04-01
i^B Bl ; ^ I •fi ■ 2 • lm B Maár Tihamér elvtárs : . I I I,'* ' rá 1 Egyetért azokkal, melyeket Kővári elvtársnő mondott, melyszerint 1 a jelöltekkel előbb, kell beszélni. 1 Náluk is megtörtént- az a hiba, hogy a Dóra Gyula úgy tudta,1 az első | helyre fog bekerülni - ugyanakkor kiderült; nogy második jelölt, ami 1 kissé rosszul esett néki. De magam is úgy tudtam, hogy az első helyen fog szerepelni, rá rá A Dominik GyuMál is meg lehetett volna előzni alaposabb megbeszéléssel a félreértéseket és akkor nem történt volna meg az a hiba, hogy berohant miatta a Népfrontba. | Mindez azt bizonyítja, hogy jobban elő kell készíteni a jelöltekkel /úgy az uj, mint a régi/ folytatandó megbeszéléseket, - s ne sablon-beszélgetésekre kerüljön sor, Rádi Károly elvtárs : MB 4 '■ • összehasonlítás értekében számokat, statisztikai adatokat ismerfo tét. Jelzi, hogy a jelenlegi számok igen valósak és ténylegesek - )rá sőt, sok helyen még nem irtak fel mindenkit, ill, kevesebbet irtak be inkább, mint többet ! Ezért jött ki a kisebb számú megjelenési arány, mint az ezt megelőző választásoknál. /A előző 111 Fővel szemben, jelenleg 86-os átlaggal-zárták le az adatokat./ A megjelenési maximum 22y fő volt, minimum 30r42; volt egy 429 fős ^ is ae ez alakuló szövetkezeti gyűlés volt, amely átalakult jelölőgyűléssé is. A. beszélgetésekre, igen kevés idő maradt,.erre később majd vissza kell térni és a jövőben többet adni. Két év múlva nem kell különösebben tervezni a kettős jelöléseket, mert ■ 92 helyen volt tervezve amely nem mindenütt futott be, - viszont több- helyen jelöltek kettő főt, ahol nem terveztük. 1 k® | , Nem tartották helyesnek az egy üzemből történő kettő fős jelölést- - 1 ráteráfote-rá ezekből alakultak ki sok helyen a pro- és kontra megsértődések. E választói jelölőgyüléseket, akik figyelemmel kisérték, tapasz-fog/ talhatták, hogy nem unatkoztak a jelenlevők hanem igen erősen gondolkodtak:—különösen, ahol ismertek voltak a tanácstagok rendkívül nagy mozgósítás volt tapasztalható a lakók, a lakosság részéről ezek érdekében. Kővári enő rendkívül sokat és jól foglalkozott'e munkával, de talán túl sokat átvett a szervezői munkákból - ami jelenleg érthető ^ | fo I is volt! - A jövőben erre azonban ügyelni kell. H -Nem volt helyes csak a jelölőgyülésen megismertetni a jelölteket, annál is inkább, mert igen sokan voltak olyan jelöltek, akik nem is ^ ott ill* azon a terűiéten laknak. A párttagok is közismerten kényelnesebbek és felmerülő probléma esetén sokszor elvesztették fejüket. i nem találták fel magukat. . Igen jó és szép ötlet volt a Raktár-utcai iskolában, hogy a gyér- 1 mekek értesítőjébe beíratták a szülőknek, hogy jelölőgyülés lesz az iskolában. Ugyhiszem ez az, amelyről Szabó Piroska1 elvtórsnő oly szépen szólt a f Partórtekezlétünkön. De köszöntötték is kis úttörők a jelölőgyülés résztvevőit. Kérem vegyék figyelembe hogy e munkában újak voltunk és sokszor ® a tapasztalatlanságunkból adódtak a felmerült hibák. BenkóráTibor elvtárs : É® g Egyet ért az előtte szólókkal, melyekhez nem is kiván különöseb- I bet hozzáfűzni. Polereczky e. észrevételére, az elvtársnő /Korpainé e./ népszerűsítését elkezdtük de egyedül mint üzem ezt képtelenség lebonyolítanunk, Kértük a lakóterületi pártszervezetek segítségét és igen szé- HHÉij .J pen nyiIvánult-ak meg. A kopogtató cédula esetében úgy gondoltuk, kérdezzék meg azt, hogy meg! kapták-e ezt az értesítést? -Valószínűleg tudunk kapacitást teremteni, hogy az elvtársnő képét egy kis szöveggel kiküldenénk #2xk»x»# ismertetés végett. Megküldenónk a tiz psz-nek, hiszen nem ismerik az elvtársnőt. -7 ® < a” ' m ■ “ .■-"•■■'•■■■■■■ • j
