Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1971-03-04
mm- 9 -Bihari elvtóra: Ha nincs valami uj dolog.javasolom, hogy zárjuk le a vitát. © < * e | Azt hiszem az utóbbi egy évben elég sokat foglalkoztunk ezzel a kérdéssel és a legutóbbi VB ülésen hozott határozatunk még ma is időtálló, - abból egy néhány dologra ismételten fel kell hívni a pártszervezetek figyelmét. "Azt hiszem egyikünknek sem, „"rám! !§! a KB-nák és a Bp-i PB-nek sem az a gondja, hogy kevés embert vesznek fel a pártba, - évről évre növekszik a párttagság száma, egészségesnek mondható a fejtés, - nem*is kellene ezt az T H i * - ütemet meggyorsítani. ám Fő gondunk a munkások felvét*^ a pártba. Az a véleményem, hogy .s e«y kicsit szélesebben kell kitérnünk: amikor a KISZ taglét-I 'szóm elemzésével foglalkoztunk, akkor azt mondtuk és láttuk, hogy a munkásfiatalok létszáma csökkent. Ha arra gondolunk, hogy egy-egy feladat: elvégzésére, milyen erőfeszítéssel tudunk párttagokat bevonni, akkor figyelembe kell venni a < jelenlegi munkánkat is, pl. a tanácsba párttagokat találjunk, akkor ismét figyelmeztető jel. .< rtt valami mélyen fekvő gondról van szó, ennek elemzésére most _ nincs időnk. Amikor a Goldbergerben dolgoztam, ha a textil— _ árunak nem sikerült a színskáláját kihozni, akkor a textilmérnökök boncolgatták, vizsgálgattók az okát, és úgy tudom ma 'is ezt teszik. De azt, hogy egy adött pártszervezetben évek óta nem veszik fel azokat' a munkásokat, akik megfelelően befolyásol' nók a pártszervezet összetételét, - azt nem vizsgálják. Ez egy óriási gond, mert úgy érzem, hogynem értikmeg a mi 'elvtársaink ennek a fontos dolognak a politikai mondanivalóját. < Amikor egy országban “munkáspárt vagyunk, a Magyar Szocialista Munkáspárt, benne foglaltatik a munkás szó is a pártunk nevében akkor„évek óta kimutatjuk, hogy csökken a munkások számaránya * a pártban, a vezető szervekben, a vezető testületekben*, a szakszervezeti vezetésben*. Meg kell nézni a szakszervize ti ' bizottságokat. Kérik, hogy a felsőbb vezetés többet látogasson I ' ®z ílemeí ®hétfdl? ű0*? ki a Bruttyó et. és a Nagyjózsefné elvtórsnő a Pamutnyomóipari V. Goldbergergyárát szeretnék tó megtekinteni, - amikor beszélgetünk arról, hogy kevéc ember kísérje a vezetőket elkezdünk osztani, szorozni, végül legfeltó jebb egy munkást sem sorolunk be a kísérők közé! mert ha a vezetőknek azt mondjuk, hogy te ne menj, akkor sértődés lesz, ott vagyunk, hogy bizonyos kérdéseket nem tudunk megáldani, nem vagyunk elég bátrak. Itt is jó lenne ha a munká’sokból mehetnének a vezető emberekkel, - de nem igy van. Azt mondják, hogy a munkások között nem lehet a vezetőket látni nem érnek ra, sok az értekezlet és egyéb niás dolguk — 7 ha nem tanuiunK bizonyos eseményekből, akkor nagyön komoly szólni erről íeszn®K* Időben kell mondani', időben kell Vahnak olyan°vezetők is, akik felmarkolták a 40-ezer forihtot a 16 milliós éves terv után, amikor'szóvátesszük mondják. Í' L' ?8°?5UnkJlPZ d® évközben nem emel bért a múnklsoknak, mert a bérfizetés adózás aló esik'. Valamit együtt kellene látni ahhoz, hogy meg tudjuk oldani ezt a problémát. Az igazi probléma és ezt kell valahogy megoldanunk — a vezetők a munkásak között a kontaktus, a fé együttmSwíés kiaílkiiáaa. hanU?nf?k^ eF c!?mó d0lg0t nem 3zemmel néznek: a múlt napok■ I ?a£.Yalakl elm°ndfa, hogy egy zsúfolt 33-as villamos elromlott a hídon, rossz volt hallani, hogy miket mondtak az emberek. I Jfl&'l — 111 Kell látni, hogy valami együtt jelentkezik és nem valami külön-külön. « Mind igaz amit az elvtársak elmondtak, azt hiszem nekünk a 11 mélyen fekvő okokat kell feltárni és megszüntetni* Tessék megm ” H ■ "' . .
