Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.8.a/4)

1970-12-24

I . j

> • ' 1

i ' fi- 3

* I

í

azok az üzemek, akik eddi0 is igyekeztek és elkövettek mindent, azok az uj gazdasági mechanizmusban bátran is tudtak kezdeményezni. Pl, a 'idd még az uj gazdasági mechanizmus heve etése előtt remibe tette^szénáját". Le pl. a téglagyárban nem voltak teljesen rendbe az ügyek.

Nem egészen érti a 4. oldalon az 1036 százalékot a Harisnya."var Há-C' eseteben.

F 3 év megfelelő gazdgisugi és politikai célkitűzéseit - a belső hibák - kiküszöbölésével sikerült elérni, és ehhez a KB novemberi határozata nagyon erősen hozzájárult, /alahogy ez az útja annak is, hogy ezt a súlyos munkaerő-hiányt megoldják. A Munkatörvénykönyv egyes pontjainak radikális visszaállítása nagyon helytelen lenne, elindulva egy utón, az összes lehetséges módot végig kell '• harcolni.

^ a££ÍS£_2l£Í.ᣣ|. fi' saját tervükre /PNiV/ vonatkozóan hasznos volt

a KB novemberi határozata nyomán - intézkedési terveket kérni a

gazdasági vezetéstől, Ez feltétlenül előre vitta a munkát, bár

volt nehány pont, amely aktualitását veszítette. A tervben nagy

súllyá®szerepelt a lakosság olcso cikkekkel való ellátása, vagyis f olyan cikkeket is kell gyártani, amelyre a vállalat ráfizet, hasznos volt éz az intézkedési terv, még akkor is, ha elég sok

gonddal küzd ez az iparág.

Gyakorlatilag ezen az iparágon belül az uj gazdasági mechanizmus koncepciói beváltak.

Felmerült az is, hogy az uj gazdasági mechanizmusban a Vállalatok ^ Ájtai t táiX inául Lak , — oz nc;.i íqclz, nőm voli i yy 9 ej oki cin

különböztek az egyes vállalatok annak idején pl, a munkaerő-, azdalkodásban, a különböző tartalékok feltfi.rásában. Ennek ma "end— kívül nagy jelentősége van. Panyovánál akkor volt legnagyobb a munkaero-v andorlas.

I ~ A Goldbergergy r kísérletével kapcsolatban /pszichológus/; ez át- !

meneti megoldásnak jó, ce tulajdonképpen ez a művezető feladata lenne. Helyes^lenne már a művezetőknek megadni azokat a jogokat,is,ifi pl. iegyelniezes jogát, amelyek ezt a munkakört megilletik,

£ar^aong elvtársi Nagyon ajánlja minden vállalatnak, hogy nagy gondot 1?o||Ttsanaíc_az ónálló piackutatásra. Jaját példájukon ► • í?v?e£Íe írre az i^en f°ntos dologra. Ugyanis a híreid ás technikai

sikkekben igen gyors a vt.ltozás, mindig ujabb és modernebb cikkek

I

je ennek meg a^piacon, a külkereskedelem nem tud ezzel lépést tartani, dót meg a magyar piacra is bejönnek a nemzetközi piac ha- I

V'. Iía a iV® azt fogadja el, amit a KGM és a Belker. javasol- ! akkor mar nagyon nehez helyzetbe lenne a vállalat. Tehát jobb, ha a vállalatok sajat erőforrásaikra támaszkodnak.

Egy-ket dologgal szeretné kiegészíteni az anyagot.

Az egyik, hogy a VB-ot nyilván érdekli, hogy az árvízkárok miatt kieső nemzeti jövedelem pótlása hogyan ‘111 a kerületben. A válla- :

f lat.ok a lelnivasra halkan, de munkával reagáltak, a nemzeti jövedelemhez való hozzájárulást kiszámítva népgazdasági B: inten 6-7 I i -m százalékkal kel., emelkedni a termelésnek. Kerületi szinten me«fo;Ha

keze ..ltom a 9 10 százalékot. Jajnos országosan nem ez a hel-'/ct1-' i

terVQknató° komoTyan keU^SÍSj kov.tni azt, hogyha Vállalatok elnk-e azzal a lehetősé -gél, ho saját 5 eves tervüket olyan színvonalon állítsák össze,"amely ;

megalapozott munkát tesz lehetővé, mert az elvárások sókkal

____________________________________________________________h

< — — --• "" " - ■ - -....................:........ - >■ i