Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1970-12-10
Amiért az van kiírva, hogy napközi otthon a jobban szituált sértődöttek, hogy békesség legyen kitettük a másik táblát is amit a Czagany et. fogalmazott. Hétről hétre uj gondok merültek fel, hétről hétre vita tárgya ez az otthon. Mo3t már oda jutottunk, hogy ha másként nem megyünk előbbre ? v, választani ezt a két intézményt. A Tanácsnak feladata, hogy a leszerencsétlenebb idős embereket gondozza, eladat’ h0Sy a klUbba járó Wagner elytárBnf! A Szatonaközi Bizottság munkájával kapcsolatbán szeretném elmondani, hogy talán még jobb kapcsolatot kellene kiépíteni az üzemi SZB-okkal. Mint a SEKI SZB-tfíklTM tapasU taltam, hogy a bizottság a szanált területen lakó embereknek igen sok segítséget ad, utána hálálkozva mondják, köszönik ezek az emberek a segítséget. A társadalmi ellenőrök vonatkozásában - nekünk is van e«rv aktívánk, mi jelöltük ki. Az elvtárs tanul, a 8 órát ki kell olg epaz®r sem tudtuk megmozgatni. Munkaidő £telenek vagyunk elérni, hogy tegyen valamit. Azzal együtt ha szólunk akkor a Szakmaközi reszort felelős felveszi vele a kapcsolatot, de sajnos néki a hegyen'kellene vizseáls+at folytatnia és munkaidő után már képtelen eljutni. Nagyon fontos, hogy az ellenőrzés jobb legyen. Arra, gondolok, hogy ha a Szakmaközi Bizottság ezeket a témákat így fogja össze és a Horváth et.nő is elmondja, hogy milyen 8 ak a Tanácanak, úgy érzem, hogy nekünk is tóbb segítséget kell adnunk a Szakmaközi Bizottság részére. Nagyon örülünk, hogy a közlekedés problémáival is foglalkoznak az elvtarsak, ez rendkívül sok gondot okoz. A legutóbbi termelési tanácskozáson is komoly mértékben vetődött fel ez a probléma, — jeleztük a Szakmaközi Bizottság felé. Örömmel hallom a Horváth et.nőnek azt a kijelentését, hogy választani a napközi otthont ós a klubot, igy talán £ílk oZ a Pr®bléma* Az idősek felvetik, hogy aáeddig a tó Szakmaközi Bizottság irányította a helyiség gondjait, addig ott lehetett, lenni, most ujabb időkben nem, pedig elég sok idős ember szeretett oda eljárni és ott találkoztak, elbeszéli^6tt6K * Jámbor elytérs; Szeretném felhívni a figyelmet, hogy van egy számszerű melléklet, amely az Óbudai Tégla- és Cserépipari • Vállalatnál lévő kolónia lakások helyzetét tükrözi, azért kértük meg a Szakmaközi Bizottságot, hogy végezzék el ezt a felmérést, hogy a VB-ot tájékoztassuk az ottani helyzetről, fa i? mutatja, hogy 2ooo embernek milyen körülmények között kell élni, ó igy a szép óbudai városközpontban bizony nagyon szerencsétlennek érzik magukat. A másik dolog, hogy a napközi otthon gondnokát ki kellene - °8e3ffJ-ni.‘ Az a helyiség a Szakmaközi Bizottság főhadiszállása. Az állami munka annyit ér, amennyit a társadalmi céljainkat segíti, ha nem segíti akkor rossz az állami munka, önmagában, hogy az embereknek javakat adunk, abból nem lesz szocializmus - szocializmus abból lesz hogyha úgy dolgozunk és gondolkodunk, hogy a kettő együtt érvényesüljön. Ezen a téren a Szakmaközi Bizottság tevékenysége igen fontos. Kerületünk lakóinak 2o %-a feleslegesnek érzi magát, mert nyugdíjas és nem tud sehol semmittenni, ha ezt a®>0 %,-«t, vagy ebből egy részt a Szakmaközi Bizottság el tud foglalni akkor az nagyon jó dolog. Olyan réteggel folytat a Szakmaközi Bizottság aktíva hálózata beszélgetéseket, amelyekhez nagyon nehezen jutnak el a ker-i J __________________________ .. £________________________________________________; ú t i.- 5 -
