Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1970-01-08
fi - 5 -X fi és a kritikai szellemmel rendelkezők,úgy foglalkoznak egy-egy kérdéssel mintha az illetékesek nem törődnének dolgokkal) Pl. a Rációé mai jnüöórában közük, hogy a Déli Pályaudvart rendezik és ismét elvesznek egy területet a Vérmezőből. ■Sz egy hir, erre sokan bizony úgy reagálnak, hogy na már megint kinek jutott ez az eszébe, ki találta ki? r 1 Szidták a melléküzemági tevékenységet, most határozat született erre vonatkozóan, amikor a pomázi munkaterápiás tevékenységet meg akarják szüntetni, akkor a rádióba azért sirnak, hogy ezt miért teszik. Nem tudom erre miért van szükség, - és ha oktatásra eljönnek emberek az ilyen kérdéseket felteszik és nekünk válaszolni kell rá, magyarázni kell. Ha valamit.propagálni akarnak azt időben tegyék, és segitő- Plp | szándékkal,' Sajnos sokszor még a párttagjaink is kiexponálnak hibákat. ^ Most a bírálat és kritika jogát a hibát keresők használják fel a legjobban. Tóth eb.: Az oktatással kapcsolatban elmondanám: a 1. KI-bán az elmúlt évvel szemben fejlődés van, 2o-25 %-kal nőtt a partoktatásban résztvevők száma. Jobbak az idei év eredményei tartalmi vonatkozásban is. A jelentkezők között megnőtt a [ I 'Ab párttagok részvételi aránya, a szoc.brigádokból 7o~75 %-, a vezetőknek 9o-95 %-a vesz részt oktatásban, az intézetből kb. 200 fő. i iMi több oktatási formát indítottunk - igényesebb formát és [előadásos formát is beindítottunk, hogy ki ki megtalálja a '■magának megfelelőt. Elméleti konferenciát 14 fővel indítottunk - a Lenin Centenárium, a Kommunista- és Munkáspártok Találkozója, és a tudománypolitikai irányelvek megtárgyalása lesz a feladatunk. Beindítottunk ogy spec.tanfolyamot a techn,forradalma I ©^. cimmel, irásos anyag a rendelkezésünkre nem áll, a TIT előadói közül kérünk fel előadókat, minden második előadás után kétcsoportban 25-25 fővel vitatjuk meg a témát, az egyik konferencia; 0 vezetésére az Igazgató elvtársat kértük fel. A világpolitikai és világgazdasági kérdések tárgyalásán 21 fő vesz részt, és két szocializmus kérdései szeminárium működik. Ezenfelül szakszervezeti előadásos forma is működik. Az előadókat az r Intézet keretéből biztosítjuk, - azokat kérjük fel akik alkalmasak arra, hogy megtartsák az előadást, nem mindig ugyanazokat az elvbársakat kérjük fel. A tanulási formán 3—hetenként l~óra van igénybevéve, az előadásos formán 3-*hetenként 2-2 óra, - ha ezt az időt meghaladja a vita, akkor az előadó bejelenti, hogy fakultatív a vita, aki akar az eltávozhat. Nem tapasztaltam olyan lényeges eltérést az előző évekkel szemben, sem olyan jelenségeket, hogy negativ előjelű kérdéseket vetettek volnafel, - a vita színvonala megegyezik a korábbi évek színvonalával, Karácsonyi et. hozzászólásához szeretném i i mondani: a©részvételi arány alakulása nem valószínű, hogy valami©megismétlődő hiba következménye, talán Inkább arról ; van szó,^ hogy a pártoktatásban résztvevő emberek is megbetegednek, szabadságra mennek, vagy egyéb elfoglaltságuk esetén otthon kell maradniok. Tapasztalataim szerint lemorzsolódás ug7/ fordul elő, hogy bevonulás, vagy az asszonyoknál otthon maradnak a gyermekük megszületése után. Bihari et. által feltett kérdést, hogy miben kellene meghatározni a tennivalónkat: tulajdonképpen mindig azok a problémák 6 fi Í7 I ~ — ■— :
