Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1970-05-28
Oláh et.: A 4. oldal 4.bek. - a tömegkommunikációs eszközök nagyfokú elterjedése.... — nem értem ezt a mondatot., — fejlődés ^ ^ várható a művészeti csoportok mozgalmában, - vagy nem ez íz igény? Egyszerűen nem tudunk lépést tartani az igénnyel. Fésűs et,: Még egy "klub-kérdésem" lenne, - a Martos Flóra gimn. klűf>7~ amely korábban beállítás előtt állt, most nem fog beindulni,- ezzel kapcsolatban milyen intézkedés várható. A 6. oldalon a munkásszálásokkal foglalkozó résznél leírják az el-vtársak, hogy a színházba járó dolgozók száma alacsony, majd később megemlítik, hogy kerületünkben kielégítő a színházba járók száma. - Melyik az igaz. Maár et.: A 15 oldalon a 3. feladati pontban pontosan mire gondolnak az elvtársak? < Horváth et.: 6. oldalon II.fejezet szocialista brigádokkal foglalkozó részénél, az utolsó mondat...A népművelési csoport.... tekintettel arra, hogy a szocialista brigádok vállalásai és ^ tevékenységei a legnehezebb feladatok közé tartozik, jelentkeztek-e ilyen népművelési tevékenységre igények? Bihari et.: Hogyan lehetne értékelni most 1966-tól napjainkig a 4 évet:a népművelő tevékenység előrehaladt, van-e javulás, vagy stagnálás van, - esetleg visszaesés? Én az anyagból nem ’ tudtam ezt megállapítani, ha összehasonlítom a két dátuomot, úgy egészében a népművelő tevékenységben érzésem szerint lanyhulás tapasztalható. Az országos konferencia,amelylezajlott milyen értékelést hozott, - én csak az érzéseim alapján mondom, hogy lanyhulás tapasztalható, nem tudom bizonyítani, hogy ez igy van. Azt irja a jelentés 1-ső oldala, hogy a felszínre került gondokról kívánnak tájétaoztatást adni? - nem éreztem ezeket a ### gondokat az anyagból és nekem pillanatnyilag nagyon nagy gondjaim vannak. A pártértekezlet beszámolójában meg \ kell fogalmazni, hogy a III.ker-i népművelés a határozatunknak megfelelően dolgozott-e? elfogadta-e a határozatot. Ezért szeretném tudni, hogy mit mondhatok, - azt bátran merem mondani, hogy mi is magunk elé tűztük, hogy a pártmunka társadalmi jellege növekedjék. - én bátran kimerem mondani? hogy nem növekedett. Ugyan így gondolok erre az anyagra 13, amelyből, majd nem tudok konkrétan fogalmazni.- A lo oldalon 2. bek. 2 sz-. alatti : A materialista világnézetre való nevelés.... mivel k rületünkben még jelentős a vallásos emberek száma - s ez a jelentős szó foglalkoztat, - nem tudom de nagyon nehéz ebből a fogalmazásból kiszűrni, hogy jelentősebb-e itt mint másutt.- A 1.2.oldalon a marxista etikáról szól az anyag, - azt irják, hogy 35oo főt érintettek ezek az előadások, - kérdem, hogy milyen összetételű közönség ez.- A népművelési munkával a szakszervezeteknek kellene elsősorban foglalkozniok,- van-e az elvtársaknak képük arról, hogy munkaprogramjaikban milyen szerep jut ennek a feladatnak. Hogyan fogadják az elvtársakat, ha ilyen kérdésekben mennek hozzájuk,- részt vesznek-e ilyen témák tárgyalásán az elvtársak? VÁLASZ: Kurilla elvtárs: Az ifjúsági klubok terén gondjaink vannak, ezek nem azok az igazi területi ifjúsági klubok, csak inkább azoknak nevezzük őket, pl. a Gsh.Lenárugyár dzsessz-Hubja, v. i ű______________________________________! . ^ . - — — ' *• ....... !
