Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.8.a/4)

1970-05-14

■■■■■■■■■■■■■■■■•■I11* MMICMMNMinNS£RjRK>.'' ■ f 1 f" ' ’ ~~~ ‘ ' N » 13 A munkához való viszonyuk jó* Tóth elvtárs felvetette az orvos és beteg kapcsolatát, ahogyan ő "kintről" látja. Ehhez annyit sze­retne mondani, hogy az orvos munkája annyira intenziv, úgy igénybe veszi szellemileg, hogy időnként le kell állnia. Az a tapasztalata, hogy óriási változás van ezen a téren, a múlthoz viszonyítva. Politikai témák szakmai útra való tereléséről; mindig megragadják az alkalmat, hogy rátereljék a figyelmet, a bajokra, gondokra. Örülnek, ha egy vezető funkcionáriusnak elmondhatják, mert nem tud dolgozni az orvos, sokszor,nincsenek olyan műszerek, amelyekkel ezrek életét meg lehetne menteni. Az egészségügy problémáival való foglalkozás jó hangulatot keltett a Kórházban dolgozók között. Jámbor et, felvetette, hogy milyen nagy tapasztalatszerzésre van lehetősége az orvosnak munkája közben, A pedagógusnak is meg volna ez a lehetősége, azonban ennek óriási mértékben gazdasági okai is vannak. Egyetlenegy réteg sem tud oly$n nagy politikai hatást ki­fejteni, mint az orvosok és a pedagógusok. C* A jelentést jónak tartja, ami nem tetszik, hogy túl éles, túl erősen hozza ki a hibákat, mintha csak a Vörösvári úti Rendelőnek volna hibája. Markoviés elvtárs: Két problémával szeretne foglalkozni. Az egyik a vítaszellem,"a”másik az Esti Egyetem kérdése, A csoportos beszélgetéseket, amelyekre Bihari elvtárs kijött, di­­rekt nem készítették elő, hogy hadd mondják el az emberek azt, ami bennük van. Ezt jónak tartja, mert látszik, hogy az emberek türel­­metlenak, nem öncélúan, hanem a jobb betegellátás kérdésében. Véleménye szerint ez pozitív politikai állásfoglalás, mert a javí­tás érdekében emelnek szót. Ha egy magasabb pártvezető előtt mond­ják el ezeket a problémákat, az a reményük, hogy segíteni fognak a bajokon. Minden orvos olvas és"jólértesült", újat nem igen tud a pártszerve­­ze t mondani, Véleménye, hogy az Egyetemre elsősorban irányítani kell az embere­ket és azokat, akikkel célja van a pártszervezetnek. Azonban csak egy bizonyos korosztályt lehet, hiszen öreg orvos nem is nagyon vállalkozik rá, A túlfiatalokat nem érdemes elküldeni, mert maga­sabb szinten tanulták, azokat kell, akik nem a legfiatalabbak és nem a legöregebbek. Nem tartja azok számát jelentősnek, akik a 16 napi pótszabadságért mennek az egyetemre. A kórházból azért mennek az Esti Egyetemre* hogy az aspiranturán ne kelljen időt fordítani és vizsgázni mar­xizmusból. Az egyetemet végzettek továbbképzése most jó, csupán az előadók személyét kell jobban kiválogatni. Láng elvtárs: Megköszöni e téma napirendre tűzését, A vilaszéllénime 1 kapcsolatban; taggyűlésen viták nem szoktak kiala­kulni j azonban ez nem vonatkozik a pártvezetőségi ülésekre, ott igen élénk a vitaszellem. Tudomása van arról is, hogy a pártvezető­ség tagjaihoz vitatkozni szoktak mennyi emberek. Hogy# taggyűlésen nincsenek viták, az annak is tudható be, hogy egyesek nem szívesen állnak fel a taggyűlés nyilvánossága előtt. Tóth elvtárs vetette fel azt a jelenséget, hogy nem hívnak be bete­get, mégha nincsenek is bennt a rendelőben* Erre válasza, hogy; az egészségügy területén is dolgoznak hanyag emberek. Azonban az ilyenfajta dolgokat az Intézet vezetői nem szeretik, és igyekezni fognak ezen javítani, A h

Next

/
Oldalképek
Tartalom