Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1970-05-14
■ l 7 A pártbizottságok önálló tagfelvételi jogáról; a kerületi Pártbizottságnak nincs olyan joga, hogy önálló tagfelvételi jogot adjon, vagy megvonjon, csak javasolhatjuk ezt a felsőbb szervek felé. Azonban a kerületi VB-nek jogában áll foglalkozni az önálló tagfelvétellel rendelkező végrehajtóbizottságok tagfelvételi javaslataival. Ha az a megállapítás, hogy valamelyik VB lelkiismeretlenül kTZÜJ- a tagfelvételeket, akkor a ker-i VB-nak jogában áll « f y8~álés elé hozni a tagfelvételeket és elutasítani. Ösztönözni kell a politikai munkatársakat is arra, hogy ne csak az aláírásukat tegyék rá, hanem mélyedjenek el benne, és csak úgy irjak alá, ha megfelelőnek tartják, ha pedig nem akkor adják vissza. Az ilyen pártbizottságokat meg kell kérni arra, hogy legyenek szívesek változtassanak tagfelvételi munkájukon, mert különben r*\ kénytelenek leszünk javaslatot tenni a felsőbb szerveknek, hogv vegyék vissza önálló tagfelvételi jogkörüket. Jogosan vetődött fel a tagdíj kérdése is. A felettes pártszerveknek elég világosan lettek jelezve ezek a problémák. Irritálja a párttagokat a tagdijfizetesnek ez a rendje. Előreláthatólag a X. kongresszus fog ezzel foglalkozni, de addig amig nincs döntés, kötelesek vagyunk felettes pártszerveink határozatait végrehajtani. Nevelni kell párttagjainkat, hiszen a Szervezeti Szabályzatban ben^0+1?®repe . a+ is» és aki elfogadja a Szerv.Szabályul* annaí íudomá«ul kelJ venni a tagdijfizetés rendszerét is, a*4 épt egyet» az végső soron kérheti a pártból való tarló-Sét 10* Ltahí1,lvétSÍÍxel<5te5Íe?zíés,ekkel kaP°0olatban; nem lehet kifogás 1 vn \ es?r®vételeinek hatására, csak olyan anyagokat hoznak 1 *.* f* minden rendben megy, nincs semmi baj. A kötelességeket teljesíteni kell. Szóvá kell tenni pártszervezeteinknek, hogy osak olyan anyagok kerüljenek a párttaggyülés elé, ahol az emberek^ nelc az összes tulajdonságait száínltásbríeszlk és annak alapján eev v í taPasztalat alapján lehet elmondani, hogy amikor egy embert valamire javasolnak, akkor mindent elővesznek, amivel a ^javaslatot ellehet fogadtatni. Nem arról van szó, hogy hazudnál Ü?vÍ48ppe^ valamit nem imák le. Azért, mert vani valakinek valami hibája, még el lehet fogadni. A Ktsz-ekkel kapcsolatban; igaza van Jámbor elvtársnak, nincs megfelelően érvényre juttatva a pártnak a szerepe. A szövetkezet elnökeivel szemben, akik párttagok nagyobb követelményeket kellene állítani. Az igazgató, nemcsak a gazdasági munkáért felel, hanem a politikai munkáért is, ugyanez vonatkozik a Ktsz elnökökre. elnöknek a politikai szerepe nagyobb, mint egy igazgatónak. Jámbor elvtársnak, hogy hivja össze a Ktsz-ek politikai vezetését. elv^órsnőnek javasonám, hogy a külső politikai hatás növe- 9 több, jó előadóval tartott pártnappal, csoportos beszélgetéssel javítsuk a Ktsz-ekben a politikai munkát! poí*°8 +.2S?i Lf?^Syár politikai munkájával foglalkoztunk, ós szóvátettük a titkár elvtársnak. Volt pl, egy olyan esetük is, hogy az f°Slalkozásra hivták be, és az üzemből nem engednim * Ilyeu e,set többet nem fordulhat elő, nem bírálhatják felül a Zlj parancsnok tevékenységét. Kéri Korosog elvtársat, hogy az ilyén esetek ellen lépjen fel, ’ ^T?Z^fSfSVál4sftáaJe}6kés5SjL!óae kapcaéxL a pártszervezetben fel kell vetni ezeket a dolgokat és meg kell szüntetni. 1_________________________________________________________ SWMWmwsm*®"*****•»**«*»«» amass&esfsras»i%'!!iMSt’
