Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1970-01-08
3/ A szociálisba gazdasági integráció, fejlesztésének elvi és gyakorlati kérdései cimü anyag a gazdaságpolitikai tanfolyamon szerepelt, A hallgatók nogy érdeklődést mutattak e .téma iránt, A szemináriumra jól felkészültek, többen ajánlott irodalmot is olvastak, és a foglalkozásokon aktivan vettek részt. A viták tapasztalatai azt tükrözték, hogy a konferenciák résztvevői megértették az integráció politikai jelentőségét, lényegét és az abban rejlő óriási lehetőségeket. Bizonyos fokú türelmetlenség mutatkozik az előrehaladás ütemével kapcsolatban. te A szemináriumokon elhangzott vélemények:- Nehéz elképzelni az együttműködés zavartalan megvalósulását. A szocialista országok között olyan ellentéteket, eltéréseket látnak /pl. a románok magatartása, a szocialista országok közötti fejlettségi színvonalkülönbség/, melyek a szorosabb kapcsolat kialakítását igen hosszú folyamattá tehetik.- Pesszimizmus tapasztalható a Nyugat-fele orientáló szocialista államoknak /Románia,. Jugoszlávia/ az integrációban való aktiv részvételét illetően.- Magyarország helyzetét bizonyos mértékig hátrányosnak látták az te integráción belül, főként nyersanyag-hiány miatt. Számos kérdést tettek fel:- Feltétele-e az integrációnak a szocialista országok közötti fejlettségi különbség kiegyenlítése?- A szocialista integráció nyílttá tétele jelentheti-e azt, hogy * tőkés országok is bekapcsolódhatnak oz együttműködésbe?- Hogyan lehetünk versenyképesek, illetve hogyan lehet a mi költségtényezőinkkel reális, minden partner számára /termeld, felhasználó/ rentábilis termelési struktúrát kialakítani?- Elképzelhető-e pl. a mezőgépipar, felszámolása és más termelési profilra való átállítása, miután az integráción belül van olyan tagország, amely százezres szériákban gyártja a mezőgazdasági gépek egyes típusait.- Mikor lehet létrehozni a konvertibilis valutát?- Nem lenne-e helyes, ho a KGST mint szervezet, nemzetek feletti szervként működne? . . «/ a 23 . *: .
