Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1970-01-08
\ l ' ‘ .9 Az ellenőrzésre is fel kell hivni a figyelmet; nem azt javasoljuk, hogy ültessenek ellenőröket a szemináriumokra-, hanem a propagandistákkal alakuljon ki egy intenzivebb rendszer. A bizalmi rendszer nem tudom hogyan működik, hogy©fogják©össze, ezt érdemes lenne megnézni, egy kicsit újra felfrissíteni. t A pártcsoport munkánk hiányát is tükröztek azok a gondok, rététól 'amelyeket oz elvtársak elmondtak. Ha a pártcsoportjaink rendesen-, ’l dolgoznának, akkor talán /// nem jut el a pártoktatásig a sok panasz, probléma, és ha a taggyűlés hangulata olyan, akkor sem. Nekünk ezeket a jelzéseket nagyon komolyan kell vennünk. Messze egyetértek azzal a törekvéssel, hogy ne csak a párt elittjeit' oktassuk. Mindig nagy jelentőséget tulajdonítottunk és tulajdonítunk a párttagok Összetételére. A munkásokkal foglal- 1 kozunk sajnos a legkevesebbet. Ez a-hiba nemcsak az oktatás keretei között mutatkozik, hanem pl. a határozat úgy ment körül, hogy mi egy irásos anyagot kaptunk, abból tartottuk az előadást, 0 ott a titkárok jegyzeteltek és másnap ennek alapját tartották©a taggyűlést. Kik a mi alapszervi titkáraink, asztalos szakmunkások, olyanok, mint a másik dolgozó, - munkából rohan ide a titkári ráto'7; értekezletre, itt jegyzetel - amit tud - elmondhatjuk, hogy a legkisebb képességű emberektől kívánjuk a legnagyobbat. Erre figyelnünk kell. Ok azok akik az oktatás különböző szintjein nem tudnak elhelyezkedni, - igaza van a KeJLli elvtársnőnek erre . MM figyelnünk kell, ezen *61 kell gondolkodnunk. Ez ék©© a ztok a munkások | akik vonaton járnak be, csak minden második taggyűlésen tudnak részt venni, gyszer érdemes lenne megnézni, hogy egész évben I mit kapnak a felsőbb szervtől. Nekik az az összes muníciójuk, ha egy rossz szemináriumon vesz részt, akkor arra gondolok, hog;/ többre becsüli ez az ember ha leül a TV elé, vagy meghallgat a rádióban egy érdekes fejtegetést. Semmiféle képpen nem szabad arra az álláspontra helyezkedni, hogy a munkásokat ne vonják be . Igaza van a Horváth et.nak három ' ipps évvel ezelőtt azt mondtuk, hogy az előadásos formát szervezze fy. a szakszervezet, - hibáztunk meg kell mondani őszintén, nem volt a legcsodálatosabb elhatározás. 0 Klavasch et. azt mondanám©, hogy a Középiskolán érdemes lenne az (egész tanári karnak összeülni, meg kellene állapodni, ha nagyon ! sok aktuális kérdés merül fel, akkor ne 3 óra legyen a filozófia, } 1 hanem csak ‘2 1/2 óra és a megmaradt időben magyarázzák az ak~ * . > tuális politikai kérdéseket. Ezt nem kell kimondani határozatként próbálják meg az elvtársak, konzultáljanak a tanári karral. Úgy gondolom, hogy sok nagyon fontos jelzést adtak az elvtársak a felszólalásaikon keresztül. © _ „ Az előterjesztés végén szereplő javaslatokat fogadjuk ©el, bővítsék ki az elvtársak az itt elhangzottakkal és a vezető©propagandistákkal meg kell beszélni. A legfontosabb dolgokat titkári© értekezlet keretében is ismertetni kell, - felhívjuk a titkár elvtársak fegyelmét a korábbi határozatainkra. Bihari elvtárs köszönetét mond Szittya et.nőnek a végzett munkáért. ! ; PVB a jelentést, Bihari elvtárs összefoglalóját egyhangúlag elfogadtat. , 2./ Javaslat a PB- és a PVB 1970.I-ső féléves munkatervére. •°ihari et.: január 6-án a PB tagjait két csoportba behívtuk; javaslatot kertünk az elvtársaktól. Maróti et.nő elmondta, hogy /II. fi S|m m ........-11 -
