Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1969-10-30
,r Nem tudták meggyőzni az embereket ebben a kérdésben. Egyik nagy lehetősége a tömegpolitikai munkának, a szocialista brigádokra való támaszkodás. A brigádok munkája, tevékenysége sok lehetőséget ad. Volt náluk ogy brigádvezetői tanácskozás, ahol a felszólalók nagyon jól Vetették fel a dolgokat. Ez bizonyltja azt, hogy a 3-as követelménynek milyen jó nevelőhatása van kifelé. Szeretnének több pártnapot tartani, nemcsak akkor amikor előirj ák, Tóth elvtárs: Az életben meglévő tendenciákat meg lehet határozni űj~kez3[émenyezésekkel, de hogy abból mi fog kijönni, nem minden esetben lehet látni. | A másik megjegyzése a "menedzser őrület" - a műszaki gazdasági szakirodalomban elburjánzott dologról,van szó. Arról van szó, hogy nyugati tőkés országok tapasztalatai alapján kezdenek el 0 különböző dolgokat megvalósítani, és ebből semmi értelmes nem jön ki. Meg kell értetni, hogy a mi viszonyaink között kopirozni nem lehet, ezélc elég veszélyes buktatók. A vállalatoknál megtartott pírt- és tömegszervezeti aktívakról szeretnék szólni; az utóbbi időben valahogy nem sikk az őszinte, bátor kiállás, dokkal inkább sikk a problémák olkenése. Ez semmiképpen nem jó, mert nem orientálja megfelelően azokat az embereket, akiknek önként vállalt kötelessége ennek a politikának a magyarázása és az ebben való részvétel. Vagyis a párttagok mást hallanak a pártfunkcionáriusoktól négyszemközt és mást egy politikai fórumon. A pórt ereje pedig abban áll, hogy őszinte, elvtársi kapcsolatot alakit ki. Ennek az "usztálypolitikai" magatartásnak az a következménye, hogy nem érzik az emberek a partnak az "egy nyelven" beszélő magatartását. Nyilvánvaló, hogy összefügg ez egy általános helyzettel, de mint kerületi szervnek, tenni kell,©bátran és határozottan kell fellépni a párt politi- 1 kajának érvényesítése tekintetében. Mi elsősorban ügyet képviselünk, é3 csak másodsorban jöhet a csoportérdek, Maróti elvtársnő: A célkitűzés az volt. hoKv az anvanba árnyaltabb© megFőgaTrnazilsok kerüljenek éa H. több varriaciós felvetéseket is©be lehessen©mutatni. Egyes dolgokat kategorikusan kijelenteni^agy felelősséget igényel. Többet teszünk az ügynek, ha , többoldalúan mutatjuk be a dolgokat. 4^közhangulatrólj ezt meg lehet fogalmazni másképpen is, ki lehet bővíteni egy egósz oldalra. Pillanatnyilag ez a közhangulat. De bármiről is beszélünk, az emberek rögtön visszatérnek az arakra. Bennem kezd kialakulni egy olyan fajta érzés, igaz, hogy az emberek bíznak©a pártban, igaz, hogy támogatják politikánkat, de©a meglévő jelzések azt mutatják, hogy ez a bizalom meginoghat. Ezért tartja©rendkivül súlyos gondnak, hogy védekező álláspontot használunk, és állandóan csak magyarázkodunk, miközben ténylegesen olyan eredményácet értünk el, mint még soha. | A lakáskérdésről} Sarlós elvtárs nyilatkozott is erről a TV-ben. A©maga részéről nagyonhibasnak tartja, 2-évre előre bedobni a ) köztudatba. Ezt rövid időre elfogadják az emberek, aztán megint jön egy újságcikk, és megint jön agy TV nyilatkozat, amely felkorbácsolja az érzelmeket. El lehet mondani, hogy soha talán annyit nem dolgozták pártszervezeteink, mint az elmúlt időszakban, időt, energiát nem kiméivé V ' I ........... r , ..... .............írré- 6
