Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1969-09-18
fi * i kérdezném, hogy a 8 millió m2 kiesés ebből származik-e? Jövőre ezt hogyan lehet leküzdeni? Bihari et.: Ha jól összegezem a számokat, 7 %-kal kevesebbet termeltek, 4,5 %~os munkabérrel. 2./ Biztonsági tartalékuk 7 mFt értékű, - ezt sikerül azonos áron értékesíteni?, vagy csak engedményes áron? 3./ A 3.oldalon szerepel - kérdezném, hogy a bérfonás-szövés I a népgazdaság számára hasznos? 3./ Turáni elvtárstól kérdezném, hogy az alacsonyabb nyereség átlag, amire az elvtársak számítanak /talán jó is lenne ennek hangot adni/ az emberek között milyen politikai hangulatot vált ki? Vég et.felé: A munkaerőhelyzet, mint mindenütt hatással van a munkafegyelemre, élnek-e az elvtársak a munkafegyelmet lazitók fegyelmezésével, felelősségre vonásával, vagy az elvtársaic is tartanak attól, hogyha ott van legalább valamit /0 csináljon. Milyen határosai van ez a középszintű vezetőkre? Válasz: Horváth et. Vég elvtárs:kérdésére: a 45 millió forintos túllépés a fenntartási kerethez tartozik. Vita van a megértés körül, hogy fenntartás-e, vagy beruházás-e. Szerettük volna beruházás! nak, és igy lehetett biztosítani. 2o-év hiányosságait 1-év alatt kell leküzdeni, - kértük a Nemzeti Bankot, hogy engedjék meg azt, hogy több éven keresztül vihessük. Azt a tanácsot kaptuk, hogy ez tényleges költség, bevételként nem lehet elkönyvelni, azt ami kiadás. Forduljunk a Pü.Min.hoz, hogy 45 millió forint könyvelve legyen, és azt két év alatt fizessük vissza. Ezzel a kéréssel fordulunk majd a pénzügyi hatóságokhoz. Hallani lehet, hogy kérni már kértek ilyet, de még hozzájárulást nem kaptak, - mi azért megkíséreljük. ! 1,7 %-vfj£/a múlt évi bérszíntnövekedés , - közismert, amit béremelésre a korábbi évekre kiadtunk. Az 1968-as évi indulás terhel bennünket. A következő év nyereségéből is le kell irni 2 %-ot, ennyit terveztünk béremelésre, de ez terheli a nyereséget. Nem tudom, hogy az uj bérügyi koncepciók hogyan fogják ezt meghatározni, de jó lenne ha a bér nem. a nyereséget érinten-. A Bank által magasabb eszközökre adtak hitelt, ha a készleteket t nem tudjuk határidőre teljesíteni, akkor ezt leírják. Az első határidő: 197o év vége. Igyekszünk teljesíteni, hogy ne terheljen bennünket. Az év elején a használatlan gépeket fel kell számolni. A fixköltségeknél a felsorolt tételeknél ez követelményt jelent, amit úgy jelöltünk meg, hogy ebben a mértékben tudunk változtatni,' - ez leépíthető. A kamat-költségeknél az export nagyon súlyosan érint bennünket, szocialista relációban is teljesíthető, de a tőkés relációban az átfutási idő rendkivül hosszú. A forgóeszközöknél jelentkező hitel súlyos kamatköltségekkel jár. Ugyancsak a fenntartási költségeknél is. Hogyan érinti a vállalati exportgazdaságosságot a vámelőjegyzés,- különösképpen a szintetikus anyag felhasználókat urintette, bennünket nem. nagyon. A textiliparban a konstrukciót nem tartjuk helyesnek, 1-1 helyen megjelenik a szintetikus fonal és meg lehet tekinteni a terméket, nálunk keverjük fonallal, igy rendkivüli vámeljárást igényelne. , _ Jámbor elvtársnak válaszolva - a lemaradásunk évről-évre jelentkezik - tervhez viszonyítva - ez bizonyos mértékig jellemzője a l______________________________^________________.____/ ^ _________:_________________________*— —tó
