Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1969-09-04
'r ' ■ """"1111 ....... 1 I i ! ' -m í r - 13 -i 1 u i Bihari elvtárs Hogy mennyire hasznos volt ez a VB ülés azt a jövő fogja igazolni* Reméljük, hogy kölcsönösen segiti a kerületi PVB és a vállalat munkáját. . _ , . Kéri, hegy Bakonyi elvtárs ós Jámbor elvtárs határozati javaslatot; ^ készítsen, amely a következő időszak legfontosabb feladatait jelöli meg* Összefoglalva az értekezleten elhangzottakat, a következőkre mutat rá. A vezetés szintjét megítélése szerint megfelelő fokon stabilizálni kell. A vállalatnak szervezeti ügyrendje, szervezeti sémája sem volt. Tudoraá- _ _ sa szerint már elkészült és ennek megfelelően kell a vezetés eredményességet elérni,biztositani. A vezetésnek nem a feladata, hogy regisztrálja a tényeket, hanem azg hogy befolyásolja intézkedésével az eseményeket. Ha a vállalatvezetés a gyárvezetők helyett dolgozik, akkor a vállalatvezetéssel nincs ideje foglalkozni, a fő koncepciókat, szervezési stb. intézkedéseket nem tudja már megvalósítani. A gyáregysegek önállóságát kell növelni. Amit ré lehet le kell adni a gyárvezetőknek. Műszaki fejlesztéssel, technológiai utasításokkal, koordinációval kell foglalkozni. Fontos a jó káder munka. Osztályvezetők, gyárvezetők álljanak hivatásuk magaslatán. Erkölcsi alap nélküli vezetőket el kell távolítani. Nagyon határozottan kell ezekben az ügyekben az elvtársaknak inté zkedni.^Javaslatot tennék arra, Koska elvtárs tolmácsolja, hogy ideiglenesseget szüntessék meg a vállalatnál. Ne legyen bizonytalanság. Kezenrekvó megoldás volna, hogy legyen a vállalatnál igazgató helyettes. Igaz, ez nem megszokott, de Csáki elvtárs egészségi állapota es a vállalat érdeke ezt megkívánja• © Az iparág jelenlegi műszaki színvonaláért komoly felelősség terheli a minisztériumot is. A minisztérium hibája, hogy 1962-ben,^amikor a házgyárakra tért át, a kis gyárakat megszüntették* Most rájöttek, hogy a korábbi koncepció hibásvolt. Műszaki fejlesztéssel kell megoldani a téglaipari termelés továbbfejlesztését. Úgy látja, nogy a szociális^ helyzet alacsony szintje is abból adódik, hogy nem elégséges eszközök lettek a vállalat rendelkezésére bocsájtva. Nagyon fontos, hogy képzett dolgozók szolgálják ki az uj berendezése— két, mert ha hozzá nem értő emberek kerülnek az uj gepekhez, azokat elrontják. A technológiai, karbantartási utasítások betartass nagyon fontos. Sokszorosan visszatérül a pénz még ha technikust tesznek egy kemencéhez 03 3*~5ooo Ft fizetést kapna. Megeri és igy Kelj. elerni, hogy jő kezekbe kerüljön a vezetés, nem szabad sajnálni a pénzt. I Majd a termékgazdálkodásról, a téglafélek szállítási költségéne kialakulását emliti. A fuvardijjak ma. nincsenek benne a téglaárakban es ez feszültséget okoz egyes helyeken a.z ellátásban. Meg kellene szervezni, hogy a téglagyár kapun keresztül is közvetlen eladhatná arujáu, %—os kedvezménnyel a lakosságnak. Ezt az itteni vezetesneK kellene kimunkálni. Mindent meg kellene tenni, hogy a hátralévő időben behozzák a lemaradást. Az átmenő készlettel hogy állnak? Nem volt róla szó. A nyersgyartas elnyujtá3át kellene megoldani. A vállalat,PB-nek,a mozgalmi szerveknek segiteni kell a gazdasági vezetést. I * I
