Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.8.a/4)

1968-03-07

Jámbor elvtárs: Még egy észrevételem lenne; - mivel a Bíróságot évek óta bíráljuk, hogy nincsenek uj tagokra vonatkozó javaslatok, ez most nem e^y ilyen erőltetett javaslat?

Klavasch elvtárs: Ismerem személyesen is a dr.Várrnost és a korábbi te vákenységet is, melynek alapján javaslom a felvételét.

Javaslom az általános tevékenysége alapján is, és a társadalmi munka nála nem csak konkrét társadalmi munkában, hanem a munkához való egész hozzáállásában is jelentkezik. Úgy ismerem őt, mint rendea birót. . <

Marótiné elvtárs: Vajon nem azért javasolják-e, hogy talán a tárgyalasáinak levezetésében tükröződik az, amiért javasolják párttagnak, S, talán az ilyen munkaköréből adódóan következik, hogy nem adtak külön társadalmi munkát részére, mert a birói tevékenységében olyan pártos magatartást tanúsít,' amiért javasolják őt,

Sohárné elvtárs: Azt hiszem ez igy van, ahogy Maróti elvtársnő elmondja, mert plesz elvtársnő a jaraslatában azt irja, hogy "általában a, nehezebb ügyekben jár el és mindég a párt politikai' elveinek megfelelő döntéseket hoz.

Bihari elvtárs: Nem olyan egyszerű ez a kérdés, mint ahogy itt mi látjuk. Viszonylag kevés a párttagok száma a Bíróságon, Legutóbb •tartottam ott pártnapot és pl, évekig nem is tudtuk ott megalaki, tani a pártszervezetet, mert olyan kevés volt a párttag biró /a

Jfc Kapitánysághoz vagy az Ügyészséghez tartoztak/. Most már 3-4 tag^ ból álló partszervezet van. Ez is hozzájárult a pártszervezet ösztönzéséhez a létszámuk növelése érdekében. De valószínű, ahogy a Sohár elvtársnő felolvasta, hogy az egész élet-tevékenysége alapján javasolják; - felfogása, munkája alapján valószínűleg eléri azt a szintet, mint aki párttagok ott a Bíróságon dolgoznak.

Nekünk hasznos és jó lenne, ha ez a régi biró /1942-óta biró/ párttaggá válna. Nem tudom, hogy az ügynek hogyan teszünk nagyobb szolgálatot; ha most nem vesszük fel mondván, hogy végezzen előbb a Népfrontban, stb. munkát és csak azután hozzuk ide kérelmét, vagypedig az egész eddigi tevékenysége, állásfoglalásai, stb, alapján most vesszük fel párttagnak.

Kakukné elvtárs: Saját maga mit ir, hogy miért kéri a pártba való fe Ív ételét.

Sohárné elvtárs: Nem is semmi különösebb kitételt, hogy miért kéri; - de ezi nem is szoktuk kérni !

Maár elvtárs: Véleményem szerint, nem hiszem, hogy különösebb oka lenne amiért kérné a pártba való felvételét. Úgy látom jobb volna, ha most felvennénk a pártba az elhangzottak alapján; - bár, van a olyan javaslatom is, hogy meg kellene nézni elvégezte-e az M-L isko^ lát. /Klavasah elvtárs: Minden bírónak el kellett végeznie az M-L

Esti Egyetemet!/ Hasznosabb lenne, ha most felvennénk, minthogy a Népfrontba, stb. irányítanánk, amikor az egész tevékenysége, hozzá; állása alapján felvehető,

I Bihari elvtárs ;

Javaslom ne "döntsünk most ebben az ügyben, hanem nézzük meg, hogy mi hozta őt ide a párthoz — amit a Kakuk elvtársnő mondott.

I Ha szavazni kellene, a felvétele mellett szavaznék, de nem lennek

teljesen megnyugodva. Ezért, a saját megnyugtatásunk végett is, hozzuk két hét múlva ismét vissza e javaslatot a fentiek értelmében kiegészítve.:/- A PVB tagjai az elhangzott javaslattal egyhangúlag egyetértenek. -dr.Vármos János tagfelvételével kapcsolatban elhangzottak másolati

példánya a kerületi PB Tag- és Káderayilvántartásánál áta dva.

Badacsonyi Ferencné, Rómaifürdői iskola - tagfelvétele elfogadva.

* ^ V(0 levéltár