Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1968-07-11
» Bihari et.: Javasolom, hogy az anyagot változtatás nélkül fogadjuk eT," azzal a kiegészítéssel, hogy küldjük ki a pártszervezetek részere az anyagot, hogy ezzel is segítséget nyújtsunk részükre. Az elvtársak javaslatával egyetértek, a ker-i propagandisták eredményes munkát végeztek, munkájukat meg kell köszönnünk. Szittyáné et.nőre is ezt mondanám, egy éve vette át ezt a munkát a 3ánné et.nőtől, de azt hiszem sikerült biztosítanunk az oktatás zavartalan menetét. A párttagok tömegszervezeti oktatásban való részvételét is el kell ismernünk. Dobos et.nő vetette fel, hogy fenntartással„fogadja a határozatunkat, hogy aki tartósan, többször ismétlődően nem vesz részt a propagandista előkészítőn, - annak az elvtáronak köszönjük 'meg a munkáját. Az élet is igazolja, hogy nem kategorikusan cselekszünk, eddig még azokat sem zártuk ki, akiknél indokolt lett volna, pedig szükség szerint ezt a határozatot alkalmazni kellene. Azt hiszem megkérhetjük az Ágoston elvtársnőt, hogy továbbítsa a felsőbb szervek felé a tematikával kapcsolatosan elhangzott észrevételeket. Az M-L. középiskolára vonatkozóan a- véleményem szerint sem éri _ el az 5-hónapos iskola színvonalát. Azért tettem fel a kérdést, ' mert feléin felvetették már, hogy”miért küldjük 5-hónapos iskolára, már elvégezte az M-L.Középiskolát”, - valaki kitalálta azt, hogy az M-L. középisk.megfelel az 5-hónapos iskola szintjének, de ez a gyakorlatban nem megvalósítható. Azt hiszem állást kellene foglalnunk a ker-i M-L,. Egyetemet illetően* A jövő évi oktatási napirend előterjesztése során már konkrét állásfoglalásunk kell, hogy legyen. Javasolnám, hogy keressük meg az M-L.Esti Egyetem igazgatóját és beszéljük meg 'vele, mondjuk el, hogy helyiséget is tudnánk biztosítani* Javasolnám, hogy az év közepén végleges állásfoglalás formájában térjünk vissza a témára. Igaza van a Dohos et.nőnek, hogy nagyon kényelmetlen, dolog, helyhiányában visszautasítani jelentkező fiatalokat, vagy tanulnivágyó elvtársakat. A propagandista rugalmasságán nagyon sok múlik. Ezt senki nem vitat-’ ; ja. Szükséges, hogy dönteni tudjanak, el lehet hagyni témákat és lehet adott esetben bővíteni a tananyagot, ebben a kérdésben a Bp-i PB nagy önállóságot biztosit a ker-i PB-k részére. Amikor titkári értekezleten vitatjuk a témát, akkor mondani kell a titkár elvtársaknak, hogy nagy rugalmassággal kell dolgozni a propagandistáknak. A Szovjetunióban egymásra épülő oktatási formák vannak, 4-5 évig egymásra épülő oktatási formák.Ebben az esztendőben érthető volt, i hogy a KB kijelölt bizonyos témaköröket a gazd.mechanizmus bevezetése miatt. A propagandisták és hallgatók kiválogatása - érdemes lenne megnézni, hogy mindenütt a legjobbak oktatnak-e? - szbmélyszerint nem ismerek minden propagandistat. Az 5-hónapos Pártiskola jelfei, hogy nevezett személyt javasolják^Esti Egyetemi besorolásra, vagy propagandistának javasolják azr illető elvtársat, - nem tudom ezekkel az elvtársakkal mi eltudunk-e számolni? Sok olyan elvtársunk van aki nagyon sok ismerettel rendelkezik, de kényelmi meggondolásból, vagy mert nem hívják, vagy egyéb miatt,de nem oktat, f A hallgatók kiválasztásáról, - ha igaz lenne az 57 %-os szám, amit az elvtársak leírtak az nagyon jó lenne. Egy kicsit félre-visz ; bennünket ez a szám, - ha azt írnánk le, hogy 45 %-os az oktatási részvétel, akkor rögtön idegesek lennénk, de az 57 %-ba belenyugszunk. Azt kérném, hogy pontosabban számoljunk él a hallgatókkal, mert az inpulzust ad a munkánkhoz. Véleményetj ha a pártoktatásban résztvevők száma 5o % felett van, akkor az jó, de ha alatta, akkor nem jó. Nem ártana felhívni a pártszervezetek titkárainak figyelmét I / Q [ § I HP ... \ - 8 -