Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1968-07-11
> MSZMP III,ker-i Bizottsága B/III/Titkárs./59/jkv. Budapest,III.,Miklós-u.32. ' JEGYZŐKÖNYV az 1968, julius 11-i Párt-Végrehajtóbizottsági ülésről. Jelen vannak: Bihari László, Maróti Gyulúné, Kakuk Józsefné, Klavasch József, Horváth István, Maár Tihamér, Kiss Zoltán PVB tag elvtársak /Jámbor Árpád Horváth Károlyné, Tóth Zoltán, dr.Varga Sándor elvtarsak szabadságon/ - Ágoston Árpádné et.nő a Bp-i PB.instruktora. Napirend: 1./ Az 1967/68-as pártoktatási év tapasztalatai és az 1968/69-es év előkészitésének feladatai. | Napirendhez meghívottak: Dobos Sándorné Bp-i Harisnyagyár PB.titk./vez.prop./ Karácsony Dezső BRG /vez.prop,/ Elias Károly MSV SEKI /vez.prop./ Szittya Ferencné III.PB.pol.m.társ. Szittya Ferencné elvtársnő kiegészítése mellékelve!! Kérdések: t-------------------------------------------------Horváth et.: Történt-e változás a közgazd.alapismeretek szemináriumi anyag tekintetében, átdolgozzák-e az anyagot? Kbkukné e.: A 3» oldalon szerepel, hogy az M—L.Középiskola volt volt a 1egeredmenyesebb oktatási forma, - mégis 4o %-03 volt a lemorzsolódás, - ennek mi az oka? Bihari et.: 1./ Az M—L. Középiskola megfelel—e az 5—hónapos párt— iskola színvonalának? 2./ Az induló létszámmal vannak mindig problémák. Az M-L. Esti Egyetemen-azt irják azelvtársak, hogy 116 fő indult, de én úgy tudom, hogy 97 főt vettek fel, melyik a valós szám? A 3,oldalon szerepel, hogy 86 főből 55 főt vettek fel, hány fő vizsgázott? 3./ Évközben volt olyan panasz, hogy a KISZ propagandisták az elő- Készítőkön nem jelennek meg. Tortént-e valami javulás? 4./ A mi propagandistáink részvétele az előkészítőkön milyen volt? 1 ?v?k oba &ond, hogy elég magas a hiányzás. Volt a VB-nek egy olyan hatarozata, hogy aki nem vesz részt az előkészítőkön az nem lehet propagandista, - hogyan hajtották végre ezt a határozatot. /•/ Nem tudom megérné-e, hogy a kerületnek legyen egy önálló M-E.Egyeteme, hogy ne kellene visszautasítani az ide jelentkezőket. Szittyáné e.: Horváth et. kérdésére szeretném mondani, hogy kaptunk a Bp-i PB-n olyan eligazítást,^hogy valamennyire átdolgozzák a közgazd.alapismeretek szem, anyagát,•Ahogy a tematikát láttuk, úgy nem sok változásra lehet számítani. Olyan embereket kell java: % ; >