Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1968-05-02
4 t i « 14 -Ezen túlmenően számításba kell venni, hogy a szubvenció összege 1969-ben ’ mintegy 20-millió Ft-tal csökken, tehát az 1969-évi önköltségi feladat 1968-hoz viszonyitva, 40-millió Ft-tal feszitettebb. 1969.évre a 40-millió Ft-tal feszitettebb nyereség biztosítása érdekében, nyereség-optimum számításokat kell végezni a legkedvezőbb gyártmányösszetétel kialakítására, - figyelembe véve a reális piaci lehetőseket és a népgazdasági igények kielégítését. 4./ A későbbi évek jövedelmezőségi előirányzatainak kialakításánál figyelembe kell venni, hogy á szubvenció 1970-ben tovább csőkken és utána teljesen megszűnik. A műszaki fejlesztési feladatokat úgy kell meghatározni, hogy az elérendő megtakarítások és a világ-szinvonalnnk megfelelő gyártmányösszetétel pótolja a szubvenció kiesését és biztosítsa a nyereségtömeg fokozatos növelését. 5./ A vállalat gazdaságpolitikai célkitűzéseinek a nagysorozatú gyártás megvalósítására kell irányulnia. A nemzetközi kooperációs kapcsolatok kialakításánál ezt a fő irányelvet kell alapul venni. ' Ennek az elvnek megfelelően:- Meg kell „gyorsítani a MNK-NLK közös növényvédelmi gépcsalád tó kialakítására vonatkozó előkészítő munkákat, úgy- hogy a gyártás-szakositásra vonatkozó megállapodás már ez évben megtörténjen.- A szovjet-magyar mezőgazdasági gépgyártás szakosítási program keretein belül el kell késziteni a javaslatot a vállalat által gyártandó termékekre.- A közelmúltban' beszerzett nagyteljesítményű esigalevél gyártó gép teljes kapacitásának lekötésére fel kell venni a kupcso-I latot a Szovjetunióval és a szocialista országokkal. Bp.1968.ápr.25.-HiG Kérdésekre Dobos elv társ válasza : te A „termelői ár és a forgalmi ár ; A termelői árnál többet nem lehet kérni, de a maximált árnál mégis úgy tornázzák fel az összeget, [ hogy a szükségletnél többet igényelnek. A kisebb tételeknél 5-től 20-$Lg terjedhet, de nem egy esetben 50 '%-ot is eléri többlet. ' Vállalatunk azonban az ilyen jelenségekkel szemben, semmiféle ellenintézkedést nem alkalmaz. Az „irányitó szerveknek nagyon kell iigyelniök arra, hogy a felfip használó vállalatoknál meg ne induljon egy -fel-árat száraitó tendencia. Amig a vállalatoknál ez csak szórványosan van meg, addig még csak hagyjon, - azonban ha az alapanyagokat termelő vállalatoknál jelentkezik ez a fel-ár számítás, akkor ezt már a felhasználó vállalatoknak a saját zsebükből kell kitermelniök, amit nem tudnak megoldani. Azért hivom fel különösen erre a- figyelmet, a csehszlovákoknál is ilyen helyet jött létre. Vállalatunknál az átárazás következtében a jelenlegi áraknál tudunk maradni 1969-ben is, amennyiben a "Müveknél" megáll ez a tendencia. Lehetetlen állapotok vannak, pl, nekünk évre kell szállítanunk, 1 a Müvek pedig lényegében csak negyed-évekre igazol vissza anyagmegrendeléseket. Tehát, lényegében anyag-fedezet nélkül kell .f , dolgoznunk és rendeléseket visszaigazolnunk, ill. szerződéseket 7 a kötrjünk. Meghiúsítás! és egyéb kötbért kell fizetnünk, amennyiben 7 , nem áll rendelkezésünkre a megfelelő anyag, a megfelelő időben. J ^ A "Müvek" pl. nincsenek kötelezve’ sem az anyagtartásra, sem a £ m termékük leszállítására, hanem csak arra kötelezik őket, hogy a 3 g terméküket azonnal feldolgozzák és felhasználásra leszállítsák. 8 Lehet olyan kapcsolat egy mii- és vállalat igazgatója között, hogy * c oda adják termékeiket /nyereség leadással is/ annak a vállalatnak ACT \ akivel személyi ismetettséggel rendelkeznek és akkor a másik vállú- //O \ lat /pl: BMG- MMG/ "leül", s igy a mü egész vezetősége részesedhet maximális niMmaMMMMMMMHaMf 'Mmutua&ammiaxs&m : :
