Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1967-02-09
I mi———————n • -- 7 -Ezt a párt felettes szervei tájékoztatója alapján mondom. Ami a hangulatot illeti - külön jelezni fogjuk a KGM felé, - Gergely elvtárs tartja a PB-vel a kapcsolatot a KGM részéről, igy • már közvetlenül is jeleztem,-sok oldalról jelezve van, de még a VB észrevételeit is jelezni fogjuk. Ami a hangulatot illeti én is úgy tájékoztattam a Bp-i PB-én az elvtársakat, hogy jó az üzemekben a hangulat, mivel valamihez kell viszonyítani,valamiből, meg kell állapítani, talán azt kell mondani, hogy kihevertük az 1 evvel ezelőtti intézkedések politikai hangulatát. Ha nézzük a kifizetett munkásbéreket akkor kiderül, hogy 5-lo %. közötti emelkedést mutat, ha úgy nézzük 1.4oo-»1.6oo~ 1.8oo it. között mozog a munkások bére, ami valamelyest ellensúlyozta a februári intézkedés anyagi kihatásait. Jónéhány nagyüzemünkben 2o nap, vagy ennél több nyereséget fognak fizetni, - pl. Bp-i Harisnya, Gázgyár, PNYV - ez a munkások nagy részére egy hónapi fizetést;, soknál még többet is fog jelenteni, lesz aki kevesebbet kap, de átlag lehet 2o napot számítani, ez nagyon szép eredmény, ez előre veti árnyékát, ezt a pártrendezvényeken népszerűsíteni kell. g\ A hangulatot üzemenként, helyenként kell vizsgálni. Helyenként különböző intézkedéseknél, most pl. a Felvonószerelő Vállalatnál éppen az átszervezések miatt kialakult egy nem jó hangulat, de mégis az a jellemző, hogy jó a hangulat az üzemekben, Horváth elvtárs - a KGM üzemelőiéi magas az alkalmazotti létszám, ez besorolás kérdése is, a KGM üzemeknél ez magasabb, mert vannak olyan rétegek is, amelyek a könnyűipar területén nincsenek, - de meg fogjuk nézni és akkor visszatérünk a kérdésre. Azt az észrevételt, hogy rni arra ösztönözzük a pártszervezeteket, hogy foglalkozzanak a gazdasági mechanizmus tanulmányozásával alaposan,mi úgy tekintjük, hogy a párt egyik legdöntőbb feladata a jelen időszakban, meg kell ismertetni, most feladat, hogy mindent megtegyenek a kommunisták a bevezetés elősegítésére. Sajnos sok helyen a gazdasági vezetők felkészültsége közötti különbség is nagyon megmutatkozik abban, hogy milyen intézkedéseket tesznek. Ahol nincs megfelelő közgazdasági ismeret, ott nem tapasztalható nagy I előkészület^ de ehhez az is kell, hogy tudják, hogy mit kell tenniök. tó, A KGM vezetői, igazgatói 3. hete tanulják a mechanizmus előkészítését, de ha most megkérdeznék egy-két embert akinek feladata, hogy előkére szitsék ezt a mechanizmust egy szót sem tudnának, el sem olvassák a kötelező brossurákat, pl. a KB által kiadott brossurát, A Pártföiskolán a legszínvonalasabb előadóktól hangzottak el előadások, ezeket itt házon belül összeírjuk; valamint a MEMOSZ székházban l elhangzott előadások tartalom-jegyzékét is, melyet az elvtársak részére megküldjük. Amit az állami apparátussal kapcsolatosan mond a Tóth elvtárs, - nincs egy tartalék apparátus, a jelenlegi állami apparátusnak kell megoldani az uj gazdasági mechanizmus bevezetését, nem azt mondom, hogy helyenként nem lehetne javítani, biztos találnánk egyik-másik helyre jobbakat ia, A Felvonószerelő V. ügyével konkrétan foglalkozni fogunk, A V°-ülés szünetében kiadunk az elvtársaknak egy vázlatot, mely alapján a gazdaságpolitikai munkbizottság egy széleskörű felmérést fog végezni a kerület üzembeiben, mely május 18-án a PVB I vitatémája lesz. Azt ajánlom az elvtársaknak, hogy „határozatot ne hozzunk, a felmerült kérdésekről a felsőbb szerveknek tájékoztatást adunk.— Február hónapban PB-ülést tartanánk, ahol a gazdasági, eredményekkel foglalkoznánk, a lODctéma előadója Égető elvtárs lenne. Véleményünk szerint nagyon jó dolog volt az üzemek vezetőivel folytatott beszélgetés, úgy gondolom, hogy az elvtársak részére is hasznos volt. 8 —- - __________________
