Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.8.a/4)

1967-09-07

MinmnNiiiiiinMiiMi'ivnnniii'in «i—iniw rw—migawam

ztól?mm?- * - -i >. ' ’

MSZMP III.kerületi Bizottsága,

Bp.III.Miklós-u.32.

B/lIl/Titkárs/ll2/-jkv.

Je gyző könyv az 1967. szeptember 7-i PVB- ülésről.

Jelen vannak: Bihari László, Jámbor Árpád, Horváth Károlyné, Klavasch József, Tóth Zoltán elvtársak; - Ferenczi Ferenc e. vidéken - tartózkodik,

Kakuk Józsefné e. külföldön "

Horváth István e, " " /Moszkvában/,

Kiss Zoltán állandó meghívott e. B.Szemesen KISZ- továbbképző táborban van. fa Somogyi Béla e. /BPB kerületi instr./.

Napirend: 1./ A politikai és erőszakos bűncselekmények alakulása i kerületünkben. /A kerületi Rendőrkapitányság, az

I-III.kerületi Biróság és a II-III.kerületi Ügyészség vezetőjének közös jelentése./

MEGHÍVOTTAK:

dr.Varga Sándor III.Kapitányság vezetője /PB-tag/,

dr.Pless Hedvig I-III.Biróság elnöke /PB-tag/,

dr.Hunyadi Béla • II-III.Ügyészség vezetője,

Hegedűs László PB-tag /nyugd., III.Kap.vez.volt/,

Kiss Imre III.PB pol.m.társa -Kiegészités nincs; - Kérdések :

rt

Hegedűs elv társ: Fővárosi szinten kerületünkben jobb-e vagjr

rosszabb-e a helyzet?- a tisztán látás érdekében, tájékozódás szempontjából lenne jó ezt tudnunk.

Jámbor elv társ: A 30-év alatti fiatalok részaránya ezekben az

, ügyekben, mennyi lehet?

Van-e arra mód /vagy lehetséges-e/, hogy a kerületi hatáskörbe nem tartott ügyeket, kerületi szinten is számba lehessen venni vagy tartani? Ugyanis van egy olyan kitétel az anyagban is, hogy az államellenes bűncselekmények elkövetésére jó, ill. alkalmas ez a zöld-övezeti terület úgy, mint az u.n. egyházi vagy a szanatóriumi területek. Tehát, a kerületi - de nem a kerület hatáskörébe tartozó - államellenes bűncselekményes ügyeket hogyan lehet számba venni?

A bűncselekmények, elkövetési fajtájc szerint, résztvevőket is jelenthet.-e ez a szám az anyagban, vagypedig csak ügy-darabok ezek?

Klayas oh elv társ: Az ismeretlen tetteses eljárás milyen eredménnyel zárul statisztikai vonatkozásban?

A közelmúltban felmerült téma, a vezetők ellenállása a gyorsírói jegyzéssel kapcsolatban, hogyan áll?

A kerület által lefolytatott ügyek; hiányosabbak, mint ami ténylegesen van, mivel van több olyan ügy, amelyről mi ténylegesen tudunk, de- az anyagban nem szerepel és, amelyek politikai kihatással is birnak /Budai Tégla, stb./.

. / • 0