Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1967-06-01
) 1 - 7 -i Az akció bizottságokról szóló javaslatot helyeali, meg kell nézni, • a n? val°ban indokolt-e ezeket a bizottságokat fenntartani. f ÍSÍ SÍÍ ve?- kapcsolatban elmondja, hogy már évekkel ezelőtt elkészült egy konkrét tervezet*, amely jóvá is van hagyva, csak anyagi fedezet hiányában nem jut kivitelezésre. Ez a téma a bóvárosi Tanácsülés napirendjén is szerepelt. Itt azonban árvizvedelmi problémákat is meg kell oldani, és egyenlőre csak az üdülőhelyi dijakból befolyt pénzt tudják felhasználni, amely nagyon kevés. ' ®ivtárs£ Elmondja, hogy a Népfront hibája is, ha egy-egy rendezvény nem,megfelelően sikerül. A Tanács VBJés a Népfront bizottság közösen targ^alja meg a feladatokat, és mégis előfordul, részéről összehívják a tanácstagokat, de erről a Tanacs Titkárság nem tud. mAÍ+Ö^tóSZ akclób*zottságok szükségességének felülvizsgálatát, mert valóban nem mindegyikre van szükség. A P°2ai Part problémájával kapcsolatban; ez nemcsak III.kerületi 2+ hanem budapesti üdülőterület. Bar az üdülőhelyi állandó bizottság nagyon sokat tett a^Római partért. Az nem lenne baj, a kU18nböSaellenőrSsetaél?nek 3 b4zottaáe^ ^ munkájába, pl. sof j#akttlvrva7köcö«ukl8lalkOZnak 3 nagyon kaP®aolaíbaa; nincs a kellő együttmükodes közöttük. Bizony a választásoknál sem voltak valami nagyon í aktívak. Nincs megfelelő klubélet, amely vonzaná a fiatalokStT JáBborelvitára: Véleménye, hogy erős az a megfogalmazás, hogy ?IiT!í^HiaíakatTÍ?1ÍL a ..^frontba delegálni. Hiszen ennek egyik íeltetele, hogy III.kerületi lakos legyen, viszont ezek nagyon elfoglalt emberek. Nem tartja reálisnak az anyagban használt szigorú hangot a HNF-b?9 kommunistákkal „szemben, mert egyáltalán nem könnyű ott politikai munkát végezni. eb7tára^ Egyértelműen meg lehet állapítani, hogy a HNF igen sokrétű munkát végez, és igen nagy az az erő, amit mozgósítani tud. Az a vélemény alakult ki az anyag készítői között, hogy ezt a hatalmas mozgósítható erőt, célratörőbben és magasabb irányban használják fel. A Tanácsot és a Népfrontot szervezeti formában kellene közelebb , hozni egymáshoz, a HNF segítse a Tanács államigazgatási tevékenységét. Pl. a mezőgazdasági osztály tevékenységét elég jól tudna segíteni a kiskert és növényvédelmi akcióbizottság. A legjobban működő akcidbizottság a pályaválasztási, amely . tud adni a Tanács apparátusának. A HNF elnökségébe a Tanács apparátusából olyan embernek kellene résztvenni, aki a Tanács ilyen irányú tevékenységét befolyásolni tudja. Itt^a Tanacs titkárára, elnökere vagy elnökhelyettesére gondol elsősorban, mert ők tudnák a legjobban összefogni. Pjfclereczki elvtára: A tájékoztatóban igyekeztek képet adni arról, .réftaí? go* ea pártonkivüliek hogyan állnak helyt a Népfront munkájában. Meghatarozása S2erint a kommunisták 5o %-a aktiv a !?ankaban> a másik 5o % pedig passzív. A Bizottságban működő 14 fő kommunista valóban motorjai a Népfrontnak. Ebből 5 fő tagja a kerületi Pártbizottságnak is. mmtwmtanemttmaeaKsatiea nimiírrrmuTT n.r •
