Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1967-01-12
> ' A Goldberger pártbizottság! ülése november 15~ón volt megtartva, amely a szakszervezeti bizottsági tagokkal volt kibővítve. A csúcsvezetpségi ülések is november 13-én zajlottak le. A PNYV VB megítélése szerint úgy a pártbizottsági ülések, mint a csúcsveze-tősógi ülések fontosságának megfelelően foglalkoztak a határozattal. Ezeken az üléseken a következőkben állapodtak meg; a szakszervezetben végzett munkát egyenértékű pártmunkának kell tekinteni* A káderkérdésekben sokkal nagyobb segítséget kell nyújtani a pártszervezeteknek a politikai nevelőmunka biztosítása érdekében. Megállapították, hogy a párttagság 2o~3o. %-a a szakszervezetben végzi pártir||nkáját. Ugyanakkor megsem .ólég aktivak a szakszervezetben dolgozó kommunisták. A pártbizottsági üléseken és taggyűléseken szó volt arról is, hogy pozitívan kell értékelni a szakszervezetnek a szervezettségre irányuló munkáját, ugyanis 8-1o %-kal növelték a szervezettséget. Ugyanakkor § szervezettség növelésével nem tartott lépést a politikai-névelő munka. Részletesen foglalkoztak azzal is, hogy hogyan kell értelmezni a rá* szakszervezetek érdekvédelmi feladatát. Hangot kapott az is, 1 hogy növelni kell azoknak a javaknak mennyiségét és minőségét, amelyből a konkrétabb szociális igényeket is ki lehet elégíteni. Felmerült a taggyűléseken az is, hogy nem ismerjük még,elég konkrétan azokat a feladatokat, amelyekre a Pol.Biz. május lo-i határozata is utal, ebben kérnek segítséget ós tájékoztatás t. A vállalati lap szerkesztőbizottsága is foglalkozott azzal, hogy hogyan lehetne a szakszervezeti bizottság munkájának nagyobb teret adni a Textilélet c. lapban. Ezt úgy próbálták "megoldani, hogy több cikk jelent meg ezzel kapcsolatban. Ennek ellenére a Textilélet a lehetőségeihez képest nem tett meg mindent, sokkal többet kellett volna foglalkoznia a szakszervezeti munkával. , Az előkészítő szakaszban a felsőbb szakszervezeti szervek segítségnyújtását is megnéztük, A felsőbb szakszervezeti szervektől november elején kapták meg a részletes instrukciókat erre vonatkozóan, de ez nem okozott fennakadást a munkában. Nagyon jó ' ütemtervet készítettek, amelyben mindenre kiterjedt a figyelem. rá ' Ezeket a terveket a párttitkár elvtársakkal mindenütt .megbeszélték. A választásnál az esetleges cserére vonatkozóan elsősorban abból rá indultak ki, hogy minden szinten az eddig ia jól dolgozókat stabilizálni kell. Ott, ahol nem szükséges a csere, ott ne történjen, ahol pedig szükséges a cserét végrehajtani, ott fel kell használ, ni arra, hogy a parttagok száma növekedjen. Elsősorban mühelybizottaági titkár személyében kell megfelelően biztosítani azt, hogy valami javulás álljon be ezen a területen. ■ A munka eddigi lebonyolítása. A novemberi taggyűléseken részt vett kb. a dolgozók 6,0 %-a. Azért csak 6o %, mert nem asakmányónként voltak megtartva a taggyűlések, hanem egy szakmánybán. A javaslatokat változtatás nélkül fogadták el az összes taggyűléseken. A jelölőbizottságok összetételét megfelelőnek tartják. A jelölőbizottságok tagjainak 7o %-a párttag. Az megállapíthatóhogy a jelölések és elfogadások elég | mechanikusan történtek. Ezután kezdődött el az a munka, amely még most is folyik, a jelölőbizottságok beszélgetése a dolgozókkal. A bizalmi választások már befejeződtek. A 3o9 fő bizalminak 14.7 %-a párttag. Ez úgy oszlik meg, hogy a gyáraknál 12-16 %, a központban 29 %. Azért igy, mert a párttagság aránya a központban jóval magasabb mint a gyárakban. A bizalmi választásoknál a cserélődés 24.5 %-os, ezt nem tartjuk riQi/taV na K. *-i i rá". re • .
