Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.8.a/4)

1967-03-23

f Bernáth e. /27.old.folyt./* kértünk, gondjaink ismeretében sokkal jobb volt a hozzáállásuk a feladatok i végrehajtásához. Egyébként a dolgozók, az ilyen tanács­kozásokat} illetve partnapokat igény- X# ük ia. I; íUrt ) ?ok rály^ delgoznak még igen lehetet­^ í / f I len körülmények kozott es egyelőre még Vrá-vrá a-— Ígéretet 0//#/ sem tudunk adni, hogy v „ 1 \ ezen a helyzeten mikor tudunk változ­'O-vsÁL ~ Í'BjMQ ©) T—\ / tat ni. Elég, ha csuk azt említjük meg, V / / bogy törcks ze nfr iiklés i gyáré gységünfcnel ©7 / az emüerek fu-ba rak okban' dolgoznak té­’ í. len i3, vagy öltözőkkel és fürdőkkel v úgyszólván/á törzsgyár kivételével/t valamennyi gyáregységünk rosszul van tó-e llátva; A dolgozók hangulaiával kapcsolatosan k szeretnék kitérni a bérkérdésre, i f . n -fi A beszámoló azt mondja, hogy a dolgozók fta /-* nem tekintik életszínvonal'emelkedésnek o re • Otótórtcrtf i az évi 1-2 %-oa béremelést.' Ez igaz, ííJUa/Ua X'-vc j nálutíhr is ez/ a tapasztalat. Az Indok­lása azonban, melyet ezzel kapcsolatban a beszámoló felhoz, véleményem szerint I _nem alapos. Tudniillik, a dolgozók _ rág. oldal /: "^zért nem tekintik az 1-2 %-ot számot­' tevő életszínvonal emelkedésnek, mert azt tapasztalják, hogy az árak burkolt vagy nyílt emelése, ezt ellensúlyozza; Ami pedig a beszámolónak azt a megálla­pítását illeti, hogy inkább 5-éveriként egyszer, de jelentősebb béremelés le­gyen, igen veszélyesnek tartom követ­­. ltezmenyeiben is, - mármint nem a jelen­tős béremelést, hanem az 5-éves termi­nust. ta.*Es az idő, rendkívül hosszú, igen káro­­gan befolyásolná a dolgozók politikai fi-, hangulatát, másrészt pedig me^cötné a t gazdasági vezetés kezét a műhelyekben . elkerülhetetlenül jelentkező bérfeszült* > 1 ségek évenkénti lerendezésében. Nem beszélve arról, hogy ez az elképze­lés homlokég3renest ellenkezik az uj gazdasági mechanizmus idevonatkozó elképzeléseivel. A fizikai munkát végző párttagok között nagyobb a mozgás /munkahely változtatás/ mint az egyéb területen dolgozó pártta­gok körében. így most a munkásszállásunk megszűnte té* a evei, egyszerre 5 fizikai dolgozó párt* tagunk ment el. Sok dolgozó, aki egyébként megfelelne a párttagsággal járó követelményeknek és fc'/re wnanaó ia lanna a pártba való belápáa- 6 ) d" ra» da aagyón zaebbe-vágónak tartják a Ovrtys- * progresszív tagdijat; — i inn ------------..... . . ............. , ©: ...."h"" ‘ III fiiluJI; I I i > • — 7 —

Next

/
Oldalképek
Tartalom