Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1966-11-17
. -'.ÍV •; ' r ‘ i i _ * . ví | i • -li- 3 -k - t L két foglalkozás tapasztalata: bátorhangu, vitatkozó, jó a légkör, nem feszelyezettek a szemináriumok. A^propagandisták is es a hallga- t tók is szívesen beszélnek a mindennapi elet problémairól# Most pl. legszívesebben a gazdasági mechanizmus refornjcrox, várható következményeiről vitatkoznak. ; A hallgatók—nér az alacsony szintű előadásos formán is-a napi politikai kérdésekben tájékozottak. Hozzászólásaikban hivatkoanak a , TV-re. rádióra, újságra és választ kérnek arra amit nem eruenek* Emrt’az alulrSl jöv§ igénynek a propagandisták csak úgy tudnak ele-Si»6£ £éíS SÍ,V^ 0 tikáról. Meghívtuk Sas György” elvtársat a Pártfőiskola'tanszékvezető?^ iét tartson konzultációt a gazd.pol. propagandistáknak. Az Amerikaiuti Pártiskoláról Seres Lászlóné elvtársnot. aki a Épzdasagí mechanizmus szükségességéről és főbb vonásairól tartott 2 órás,előadást. Decemberben Bihari elvtárs és Égető elvtárs tart majd-tájékoztajót a propagandistáknak és a középiskola hallgatóinak. Előkészítőink tartalmilag sokat adnak az alspszervi propagandistáknak, de még többet kell tennünk a propaganda munka moaszerpnek kialakítása érdekében. Még nem mindegyik propagandista tud^ elé| közel hozni a hallgatókhoz a part politikáját, ill. a oz^raz icnyeKec a gyakorlatba átültetni. Különösen’az előadásos formán szükséges propSSdisttikusabban tanítani, ezért az előkészítőn tanto-elqatast tartunk és azt megvitatjuk. l vá<7 * Urnáén tartalmi tapasztalata: a III.5 éves terv nem vál-, , . ; 'F^rTOTnigy'Trdeklö'a'óst, mer? az Országgyűlésén elhangzott beszedekealvnaták sőt nártnanon is hallottak mar. Ami vitat okozott a.# a f gazdasági mechanizmus reformja. Ezenbelül is az érdekli a propagan^ distákat és hallgatókat egyaránt, hogyan alakulnak majd a ^ladaságá az árak. Hozván függ össze az eletszmvonal emelkeo.es c*z uj gazaas o • ttcS?Sku0rt?orn3Íval. A ^G°élyi feltételek neSvannnk_e attutoake állni'ugyanazok az'emberek.más módszerekre, ezt különösen a sőbb vezetőkre értik. Ha a nagyvállalatok'önállóságé no, ezzgl Pa£ken1 7 0 huzamosan nő-e a gyáregység ona 11 ósaga is. A ttol feIné k, .6? fog ezeknek az üzemeknek az onallósaga. A terv l^ontas n<eikuii termelést nem tudják elképzelni. Mi lesz a5okkaVakdktó/tóÍ?édsé?, Üzemben dolgoznak, hogy alakul majd azoknak a keresete /honvédség, S?FÖvág^i kérdés hangzott el az első foglalkozáson. dejrníutta nég két alkalommal erről a témáról lesz szó, a vita, konzultáció . g , ( , íFraegállapitható, hogy jelenleg jobban'érdekli az mechanizmus reformja mint a külpolitika. Ez a • rtrtt énited!^, • hogy megértessük a dolgozókkal Tied az ország, ag«..» ■> c p,, £ Ha jobban dolgozol több jut az elosztásra”! A nehéz feladatot jelent, hogykozgazdasági fogalnakat ot>y~|oi berek nyelvére lefordítsanak. A propagandista eloke^zitokon ennoz igyekszünk segítséget nyújtani. , , / > ./ ■> A \ 20 | T i ,L-^------------------------------------------------------------------------------------------------------1 ; ' I
