Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.8.a/4)
1966-01-13
Bihari elvtárs: Amikor ezt a címet javasoltuk a PVB elé, akkor ben* nünket aiz vezetett /legalábbis engeV» hogy nem sokkal előtte tárgyaltuk a kerületi fegyelmi munkát és akkor hoztunk olyan döntést, hogy egy későbbi időpontban kapjon erről ismét tájékoztatást a PVB. Tulajdonképpen arról is volt szó és az anyag célja az volt, hogy az l§65.febr,15-i PVB-ülés után, kapjunk ismét egy tájékoztatást ennek a munkának a helyzetéről. S, tulajdonképpen, bármilyen anyagot tárgyalunk, abban mindben érintve van a párttagság fegyelmi helyzete valamilyen formában.- A felettes pártszervek, hogy hányszor változtatnak az ügyekben hozott döntéseken; de, ugyanezt mondhatják ránk is az alsóbb pártszervek, ha megváítoztjuk az ő döntésüket. Itt azt kell látni, hogy minél inkább felsőbb helyre kerülnek az ügyek, annál inkább messzebb kerülnek a helytől, ahol a büntetés történt.- A BPB részéről már felhívták a figyelmünket, hogy megtehetjük a 1 konkrét észrevételünket azokban az ügyekben, amelyek eléjük kerülnek. | 1 Sőt, - azthiszem az Alpári elvtárs emlitette, amikor kint volt a PVB» ülésünkön, - még a kerületi PB Fegy.Biz-nak elnöke is résztvehet a KEB fegyelmi ülésén, ahol az ügyet tárgyalják.- A csillaghegyi körzetben valóban nagy problémát jelentett az az ra ügy, amelyet Krausz elvtárs említett; és. most ez áll a Leitmann ügynél is*- A statisztikával kapcsolatban amely észrevétel volt, meg kell jegyeznem, hogy nem a statisztikáért csináljuk az ügyeket, hanem ilyen helyzetek voltak, és ezt tükrözi a statisztika.- Sajnos valóban az a tapasztalaT/Tiogy' munkások azok, akiket kizártak a pártból és, hogy ezek régebbi párttagok is. De, ezen nem lehet mit változtatni.- A fegyelmi munka valóban nem megy rosszul és örvendek, hogy a | Biró elvtársnőnek is ez a véleménye, mert valóban az a helyzet, hogy a Fegy .Bizottság valóban lelki ismeretesen terjeszti a PVB elé az ügyeket és javasolja a büntetéseket.- A büntetések azonos pártszervezetektől való kitételének nagy a valószínűsége, mert mindössze 18 szervezetre tagolódik a büntetések száma. De az egyáltalán nem biztos, hogy azokban a pártszer[ vezetekben, ahol nem volt pártbüntetés, ott valóban jobb is a párttagság fegyelmi helyzete. Azonban mindenesetre ez figyelmeztető, hogy a nagyobb üzemekben jobban nézzünk körül ilyen vonatkozásban is.- Néhány szót a Fegy.Bizottsághoz is szeretnék szólni, mert legutóbb \ kétszer is beszélgettünk a Mathisz elvtárssal és arra a megállapításra jutottunk, hogy sajnos nem minden tagj-a- vesz részt rendszeresen a |Fegy.Biz. ülésein. Most nem c'sak erre kérjük az Elvtársakat, hanem ©arra is, hogy sertutsók az_aiapszervezetek fegyelmi munkáját. Ez egy választott funkció; pártértekezleten .választották meg az Elvtársakat és most nem lehet azt megtenni, hogy nem sokkal az ujabb pártértekezlet előtt változtatást eszközöljünk a Fegy.Biz. tagjai sorában. De, azt sem lehet megcsinálni, hogy behívják a párttagokat a Fegy.Biz. ülésére és kettő ember ül ott; - ez komolytalanná teszi a Fegy.Bizottságot. Tulajdonképpen néhány ügyet kell tárgyalniokcsak, s havonta ülnek össze. Ez, nem jelenthet olyan nagy megterhelést az Elvtársak részére, hogy valami problémát is okozna az Elvtársak munkájában vagy családi életében, i jf- Különösebb új határozatok hozatalát nem tartom szükségesnek, lihanem tartsuk érvényben az 1965.febr.15-i IVB-ülésen történt dönté- Useket, ill. hozott határozatokat. Szilágyiné elvtárs: A fegyelmi munka a párttagság nevelésének egy fontos eszköze, és hatásosan lehet nevelni ezzel az embereket, mintahogy erre fel is hoztak jónéhány példát. De igaz az is, hogy nem osak büntetéssel lehet nevelni íz emberokeiréhanem-a^Jaunkával is. S, ha a pártéletben van egy kidolgozott rendszer a munkájukra vonatkozóan, akkor ezt is nem-e lehetne figyelemmel kisérni és értékelni, s a párttagság részére is elismerést adni. - Lehet, hogy ez a foglalko- r v zásomból adódóan merül fel bennem. De, talán sokkal erőteljesebben H • / • J a .iffffni ■« «**■!...................................——ri«i imIii iJ.rii -_ & A 1 > I összefoglaló: